DES MOINES, Iowa (AP) - Bạn nghĩ rằng bạn đã đặt cược chắc chắn cho giải độc đắc Powerball ước tính 1,2 tỷ đô la vào đêm thứ Tư , nhưng than ôi, không có người chiến thắng lớn.
Nhưng giờ đây, với giải thưởng trị giá 1,5 tỷ đô la thậm chí còn khổng lồ hơn để giành lấy vào tối thứ Bảy, người chơi có thể thông minh để mơ nhận về một số tiền lớn mỗi năm, thay vì nhận một xe tải tiền mặt một lúc.
Không, nó không hấp dẫn như tiền mặt, nhưng đó là một khoản tiền hàng năm được trích ra trong 29 năm sẽ trả cho giải thưởng 1,5 tỷ đô la được quảng cáo đó. Những người chiến thắng chọn tiền mặt sẽ nhận được 745,9 triệu đô la - ít hơn một nửa.
Tuy nhiên, những người trúng giải độc đắc khổng lồ gần như luôn nhận tiền mặt và các cố vấn tài chính nói rằng đó có thể là một sai lầm.
Nicholas Bunio, một nhà hoạch định tài chính được chứng nhận từ Downingtown, Pennsylvania, cho biết ngay cả với chuyên môn của mình, anh ta sẽ nhận hàng năm vì nó sẽ giảm đáng kể nguy cơ anh ta đưa ra các quyết định đầu tư sai lầm.
“Nó cho phép bạn phạm sai lầm ở chỗ này và chỗ khác,” Bunio nói. “Mọi người không hiểu có khả năng mất mát. Họ chỉ tập trung vào tiềm năng đạt được ”.
Khoảng cách giữa các lựa chọn tiền mặt và niên kim (annuity) đã trở nên lớn hơn vì lạm phát đã thúc đẩy tăng lãi suất, do đó dẫn đến lợi nhuận đầu tư tiềm năng lớn hơn. Với niên kim, tiền mặt của giải độc đắc về cơ bản được đầu tư và sau đó được trả cho người chiến thắng trong hơn ba thập niên.
Theo kế hoạch niên kim, người thắng cuộc sẽ nhận được một khoản thanh toán ngay lập tức và sau đó là 29 khoản thanh toán hàng năm, tăng 5% mỗi năm cho đến khi cuối cùng đạt tổng số 1,5 tỷ đô la.
Những người trúng xổ số nhận tiền mặt hoặc không muốn đợi số tiền thắng cược của họ hoặc nghĩ rằng họ có thể đầu tư tiền và kết thúc bằng số tiền nhiều hơn số tiền hàng năm sẽ cung cấp. Đó là điều mà những người chiến thắng lớn nhất gần như luôn làm, bao gồm cả những người mua vé Mega Millions ở Illinois vào tháng 7, những người đã nhận được khoản thanh toán một lần là 780,5 triệu đô la sau khi giành được giải thưởng 1,337 tỷ đô la.
Như Jeremy Keil, một cố vấn tài chính từ New Berlin, Wisconsin, đã nói, “Không có lựa chọn nào tồi”.

PORTLAND, Oregon - Portland là một trong ít nhất bốn thành phố - trong số 50 thành phố lớn nhất của Mỹ - không có đội cảnh sát chuyên trách thực thi giao thông chủ động trong toàn bộ ca làm việc, một cuộc điều tra của đài truyền hình KATU đã phát hiện ra.

Báo cáo của KATU cho thấy ít nhất 37 cơ quan ở các thành phố này có đội thực thi giao thông chuyên trách hoặc các nhân viên tuần tra, những người cung cấp việc thực thi giao thông chủ động trong ca làm việc của họ. Điều này bao gồm một số cơ quan với hơn 100 thành viên đã tuyên thệ dành riêng cho việc thực thi.

Mặc dù các cuộc đua tốc độ, vượt mặt trên đường phố và các cuộc chạy đua xe ngày càng phổ biến, nhưng Văn phòng Cảnh sát Portland liên tục cho biết họ không thể đáp ứng đầy đủ do biên chế và số lượng cảnh sát cần thiết để ứng phó với các sự kiện như vậy.

Ngày càng có nhiều cảnh sát đổ lỗi cho những vụ tai nạn chết người đối với các tay đua đường phố, chẳng hạn như vụ tai nạn xảy ra ở đường Đông Nam Stark vào cuối tháng 8. Cảnh sát cho biết một tài xế mất kiểm soát đã tông vào Ashlee McGill khi cô đang đợi xe buýt.

“Con gái tôi có một cậu con trai sẽ lớn lên mà không có mẹ bên cạnh. Và tôi phải tiếp tục sống mà không có con gái tôi, cô ấy chỉ mới 26 tuổi, ”mẹ của nạn nhân, bà Misty Nicholson, nói. "Thật không công bằng. Nó không công bằng chút nào ”.

Ashlee là một trong 41 người thiệt mạng trong năm nay tính đến giữa tháng 10, theo bảng điều khiển Vision Zero của PBOT . Con số này theo sau 63 trường hợp tử vong do giao thông vào năm 2021 — nhiều nhất trong thập kỷ qua.

Nicholson nói với KATU rằng cô ước có nhiều cảnh sát ra ngoài tuần tra hơn để bắt những tay đua đường phố.

“Mọi người có vẻ như họ có thể làm những gì họ muốn, và không có hậu quả cho bất cứ điều gì. Thật không công bằng, ”Nicholson nói. "Nếu mọi người nghĩ rằng sẽ có hậu quả cho những việc họ đã làm, cho việc chạy quá tốc độ và những thứ khác, thì tôi nghĩ rằng có thể ... họ có thể đã suy nghĩ hai lần vào ngày hôm đó và không chọn kéo cuộc đua xuống một con phố đông đúc."

​Portland, giống như các thành phố khác, đã giải tán đội thực thi giao thông vào tháng 2 năm 2021 . Cảnh sát trưởng Chuck Lovell đổ lỗi cho số lượng nhân sự thấp trong lịch sử và nói rằng văn phòng cần tập trung vào các cuộc gọi 911.

Gần hai năm sau, Cục vẫn không có đội CSGT nào. 

“Đó là một quyết định khó khăn. Chúng tôi đang ở một vị trí mà chúng tôi thực sự phải vật lộn để đáp ứng nhu cầu của mình để trả lời các cuộc gọi 911 trên đường phố. Rất nhiều động thái mà chúng tôi đã thực hiện trong nội bộ nhằm giải quyết phản hồi đối với các cuộc gọi 911, nhưng cũng để giải quyết bạo lực súng đạn và chúng tôi đã phải đưa ra quyết định khó khăn khi tạm dừng công việc quan trọng ở đây để chuyển nó sang việc quan trọng ở đây, ”Lovell nói.

Kết quả là, số trường hợp các tài xế bị chặn lại của các nhân viên giao thông đã giảm mạnh 72% vào năm 2021, từ hơn 13.600 trường hợp vào năm 2020 xuống còn 3.725 vụ vào năm 2021, theo dữ liệu số trường hợp bị chặn lại hàng năm của Cục. Các nhân viên trước đây đã thực thi toàn bộ ca trực của họ chỉ làm việc thực thi giao thông ngoài giờ, hoặc nếu  cuộc gọi 911 cho phép.

Bạn có thể thắc mắc: tại sao mọi cảnh sát giao thông không thể thực hiện nhiệm vụ cưỡng chế giao thông trong ca trực của họ? Cục cho biết họ có thể và làm được. Tuy nhiên, ưu tiên của họ là trả lời các cuộc gọi 911, có thể sao lưu hàng giờ.
​
Lovell cho biết anh ta sẽ xem xét việc thành lập lại đơn vị giao thông nếu anh ta có thể tái lập đầy đủ nhân viên tuần tra.

“Rất nhiều mô hình của chúng tôi cho đường phố lý tưởng là có khoảng 375 cảnh sát đang tuần tra, vì vậy hiện tại có khoảng 125 tại mỗi khu vực ... và tôi nghĩ một khi chúng tôi đạt được con số đó, thì chúng tôi có thể xem xét những thứ khác,” Lovell nói .

Cục cho biết có 330 sĩ quan tuần tra tính đến tháng 10, có nghĩa là còn thiếu khoảng 40 sĩ quan tuần tra nữa. Lovell cho biết, do sự biến động trong biên chế và thời gian đào tạo sĩ quan kéo dài, ông không thể dự đoán khi nào đơn vị giao thông sẽ được thành lập lại.

“Có thể có thời điểm chúng tôi trông như gần như có đầy đủ nhân viên, nhưng rất nhiều người trong số đó vẫn chưa sẵn sàng làm việc trên đường phố. Khi chúng tôi trông giống như vậy, chúng tôi sẽ xem liệu có cơ hội để chúng tôi có thể thiết lập lại phân chia giao thông không,” Lovell nói.

Thị trưởng Portland Ted Wheeler là ủy viên cảnh sát của thành phố và là sếp của Lovell. Trong một cuộc trò chuyện trực tiếp vào tháng 8, Wheeler cho biết người đứng đầu đã thực hiện đúng cuộc gọi.

“Một lần nữa, nếu bạn có nguồn lực hạn chế, câu hỏi đặt ra là: thứ tự tác động cao nhất về cách các sĩ quan đó triển khai là gì? Tôi tin rằng Cảnh sát trưởng đã đưa ra quyết định đúng đắn khi triển khai họ xuống đường để tập trung vào các vấn đề tội phạm đáng kể nhất của chúng ta, một trong số đó là bạo lực súng và giết người, ”Wheeler nói. “Tôi muốn nhắc mọi người, việc giảm biên chế của Văn phòng Cảnh sát Portland không phải là hiện tượng gần đây. Đây là một quá trình kéo dài nhiều thập kỷ đã đưa chúng tôi đến với thời kỳ khó khăn mà chúng tôi nhận thấy ngày hôm nay. "

KATU hỏi Wheeler, "Ông đang làm gì với tư cách là ủy viên cảnh sát để đảm bảo có một số mức độ thực thi pháp luật và thực thi giao thông trên đường phố, đường cao tốc và đường liên bang ở Portland?"

Wheeler nói: “Một điều mà chúng ta nên xem xét lại là chính sách hiện tại - một chính sách đã được áp dụng một cách thẳng thắn trên toàn quốc - trong các cộng đồng, đó là các chính sách không theo đuổi”. “Người ta nói rằng nếu bạn chỉ cần đạp ga và lao qua biển báo dừng, cảnh sát sẽ không theo dõi bạn.”

“Nhưng ý tôi chỉ là chạy quá tốc độ dẫn đến va chạm chết người, người đi bộ bị va chạm, người đi xe đạp bị va chạm. Có cần cảnh sát thực thi nhất quán không - ”KATU bắt đầu hỏi Wheeler.

“Tất nhiên,” Wheeler nói.

“—Đa điều khiển, và làm thế nào ông với tư cách là ủy viên cảnh sát có thể đảm bảo điều đó xảy ra?” KATU kết thúc.

“Đảm bảo rằng cảnh sát có các công cụ, nguồn lực, sự đào tạo và nhân sự mà họ cần để có thể hoàn thành công việc một cách an toàn. Đó là công việc của tôi, ”Wheeler nói.

Tuy nhiên, Portland không có kế hoạch hoặc giải pháp nhanh chóng để thành lập lại đội thực thi giao thông.

Trong khi đó, Misty Nicholson cho biết nhiều lúc cảm xúc lấn át cô: đau đớn, tức giận, bối rối và buồn bã. Có một điều, cô ấy nói, giúp cô ấy tiếp tục.

“Tôi sẽ đòi lại công bằng cho con gái mình, và tôi phải tập trung vào điều đó,” Nicholson nói.

Theo KATU

Hoa Kỳ có thông tin rằng Triều Tiên đang bí mật cung cấp cho Nga một số lượng “đáng kể” đạn pháo cho cuộc chiến của Moscow ở Ukraine, phát ngôn viên An ninh Quốc gia Tòa Bạch Ốc John Kirby loan báo ngày 2/11.
Ông Kirby nói tại một cuộc họp báo rằng Triều Tiên đang cố gắng che giấu các lô hàng bằng cách chuyển chúng qua các quốc gia ở Trung Đông và Bắc Phi.
“Các tín hiệu chúng tôi nhận được cho thấy CHDCND Triều Tiên đang bí mật cung cấp và chúng tôi sẽ theo dõi xem liệu các lô hàng đó có được nhận hay không”, ông Kirby nói và cho biết thêm rằng Washington sẽ tham vấn với Liên hiệp quốc về vấn đề trách nhiệm đối với các lô hàng vừa kể.
Ông Kirby nói: “Chúng tôi biết họ sẽ chuyển những quả đạn này đi đâu,” nhưng từ chối cung cấp thêm bất kỳ thông tin chi tiết nào vì Mỹ đang cân nhắc các lựa chọn khả thi.
Ông Kirby cho biết số lượng đạn pháo không phải không đáng kể, nhưng không có khả năng thay đổi động lực hoặc kết quả của cuộc chiến tại Ukraine. Tuy nhiên, chúng vẫn có thể gây chết chóc cho người dân Ukraine, ông nói.
“Và chắc chắn nó sẽ không thay đổi sự tính toán của chúng tôi ... hoặc với rất nhiều đồng minh và đối tác của chúng tôi về các loại khả năng mà chúng tôi sẽ tiếp tục cung cấp cho người Ukraine”, ông nói.
Ông Kirby cho biết các chuyến hàng của Triều Tiên không chỉ là dấu hiệu cho thấy Bình Nhưỡng sẵn sàng hỗ trợ Nga mà còn cho thấy tình trạng thiếu vũ khí của Moscow do các chế tài và kiểm soát xuất khẩu do Mỹ dẫn đầu.
Hồi tháng 9, Triều Tiên nói chưa bao giờ cung cấp vũ khí hoặc đạn dược cho Nga và không có kế hoạch làm như vậy, đồng thời yêu cầu Mỹ “ngậm miệng lại” và ngừng tung tin đồn nhằm “làm hoen ố” hình ảnh Triều Tiên.
Đề cập đến các vụ phóng phi đạn của Triều Tiên ngày 2/11, ông Kirby nói rằng các phi đạn này không gây ra mối đe dọa ngay lập tức cho nhân sự Mỹ trong khu vực và nói thêm rằng Hoa Kỳ sẽ đảm bảo rằng họ có khả năng ở đó để bảo vệ các đồng minh của mình.
Triều Tiên đã bắn ít nhất 23 phi đạn ra biển hôm 2/11, trong đó có một phi đạn rơi cách bờ biển Hàn Quốc chưa đầy 60 km, mà Tổng thống Yoon Suk-yeol của Hàn Quốc mô tả là “xâm phạm lãnh thổ”.
Đây là lần đầu tiên một phi đạn đạn đạo rơi gần vùng biển của Hàn Quốc kể từ khi bán đảo Triều Tiên bị chia cắt vào năm 1945, và là lần đầu tiên miền Bắc bắn nhiều phi đạn nhất trong một ngày. Hàn Quốc đã ban hành báo động không kích và phóng phi đạn đáp trả.
Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Ned Price nói với các phóng viên ngày 2/11 là Hoa Kỳ sẽ xem xét các công cụ và thẩm quyền bổ sung có thể dùng để chống lại viện trợ quân sự của Triều Tiên cho Nga.
(VOA)

Chính quyền của Tổng thống Joe Biden sẽ cấp 13,5 tỷ đô la giúp các hộ gia đình có thu nhập thấp ở Mỹ giảm chi phí sưởi ấm trong mùa đông này, Tòa Bạch Ốc tuyên bố ngày 2/11.
Trong số này, Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ cấp 4,5 tỷ đô tài trợ cho Chương trình Hỗ trợ Năng lượng Gia đình có Thu nhập thấp (LIHEAP), Bộ cho hay.
Người tiêu dùng Mỹ dự kiến sẽ trả thêm tới 28% để sưởi ấm trong mùa đông năm nay so với năm ngoái do chi phí nhiên liệu tăng cao và thời tiết lạnh hơn, Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ (EIA) dự báo hồi tháng 10.
Tòa Bạch Ốc cho biết, khoản tài trợ mới sẽ giúp người Mỹ trong chi phí sưởi ấm và các hóa đơn điện nước chưa thanh toán cũng như sửa chữa các thiết bị gia dụng bằng điện hầu giảm chi phí năng lượng của họ.
Ngoài ra, Bộ Năng lượng Hoa Kỳ sẽ phân bổ 9 tỷ đô la tài trợ từ Đạo luật Giảm lạm phát để hỗ trợ lên đến 1,6 triệu hộ gia đình trong việc nâng cấp để giảm hóa đơn năng lượng.
90% trong số chừng 130 triệu hộ gia đình Hoa Kỳ dựa vào khí đốt tự nhiên hoặc điện để sưởi ấm. Phần còn lại sử dụng dầu đốt, khí propan hoặc củi.
EIA dự báo trung bình một hộ gia đình sẽ chi khoảng 931 đô la cho khí đốt trong mùa đông này và khoảng 1.359 đô la cho nhiệt điện, nghĩa là tăng 28% về khí đốt và tăng 10% về điện năng so với năm ngoái.
Nhà nào dùng dầu đốt sẽ chi khoảng 2.354 đô la để sưởi ấm trong mùa đông này, tăng 27% so với năm ngoái, trong khi những người sử dụng khí propan sẽ thấy chi phí của họ tăng 5% lên 1.668 đô la, theo dự báo của EIA.
Bất chấp sự gia tăng lớn về chi phí, khí đốt sẽ vẫn là nguồn nhiệt rẻ nhất của quốc gia.

VOA 

Bốn cán bộ Sở Xây dựng tỉnh Đồng Nai vào ngày 3/11 bị Cơ quan Điều tra thuộc Bộ Công an khởi tố do dính líu đến vụ đấu thầu của Công ty Cổ phần Tiến Bộ Quốc tế (AIC) thuộc dự án đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa Khoa tỉnh Đồng Nai. Cựu Chủ tịch của AIC, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, hiện đang bị Công an Việt Nam truy nã.
Bốn người bị khởi tố gồm ông Trịnh Huy Cường- 47 tuổi, Trưởng phòng Quản lý Xây dựng - Sở Xây dựng tỉnh Đồng Nai, nguyên Phó giám đốc Trung tâm Kiểm Định và Tư Vấn Xây dựng Đồng Nai, và ba cán bộ đang công tác tại Sở Xây dựng tỉnh này.
Cả bốn người bị cấm đi khỏi nơi cư trú và các quyết định khởi tố, quản chế đối với họ được Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao phê chuẩn.
Đối với vụ án này, Cơ quan Điều tra thuộc Bộ Công an đã khởi tố và tạm giam ông Đinh Quốc Thái- cựu Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Đồng Nai và ông Trần Đình Thành- cựu Bí thư tỉnh Đồng Nai để điều tra tội nhận hối lộ.
Công ty AIC của bà Nhàn bị cáo buộc đã gian lận thầu để trúng 12 gói thầu trị giá 467,87 tỷ đồng, cung cấp trang thiết bị cho Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai giai đoạn 2013 - 2015, gây thiệt hại tài sản Nhà nước ước tính 152 tỷ đồng.
Hôm 29/4, Cơ quan điều tra đã tống đạt lệnh bắt tạm giam đối với bà Nhàn nhưng bà này đã bỏ trốn.
Theo các thông tin trên mạng xã hội Facebook từ những Facebooker thạo tin an ninh chính trị ở Việt Nam, bà Nhàn đã trốn sang Nhật từ một năm trước.
Còn theo báo Haaretz của Israel trong bài điều tra về các thương vụ vũ khí giữa Israel và Việt Nam, bà Nhàn hiện đang ở Châu Âu.
Theo tác giả Yossi Melman của bài báo trên Haaretz, vụ bắt giữ bà Nhàn có liên quan đến những cuộc cạnh tranh nội bộ trong lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam mà cụ thể là giữa Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Thủ tướng Phạm Minh Chính, Chủ tịch Nguyễn Xuân Phúc và Bộ trưởng Công an Tô Lâm.

(Đài Á Châu Tự Do)

Khối lượng gạo xuất khẩu của Việt Nam trong 10 tháng đầu năm 2022 đạt 6,07 triệu tấn đạt 2,94 tỷ dollar, tăng 17,2% về khối lượng và tăng 7,4% về giá trị so với cùng kỳ năm ngoái. 
Bộ Nông nghiệp & Phát triển nông thôn cho truyền thông hay tin trên trong ngày 2/11 đồng thời cho biết trong chín tháng, Philippines là thị trường tiêu thụ gạo lớn nhất của Việt Nam với 43,9% thị phần. Xuất khẩu gạo sang thị trường này đạt 2,47 triệu tấn với 1,14 tỷ USD, tăng 35,3% về khối lượng và tăng 22,2% về giá trị so với cùng kỳ năm 2021. 
Thị trường có giá trị xuất khẩu gạo tăng mạnh nhất là Bờ Biển Ngà với trên 71%. Ngược lại, thị trường có giá trị xuất khẩu gạo giảm mạnh nhất là Gana, giảm gần 33%. 
Cũng theo Bộ Nông nghiệp tín hiệu tích cực từ xuất khẩu đã giúp giá lúa tại các tỉnh Đồng bằng sông Cửu Long tăng mạnh trong những ngày cuối tháng 10. 
Trong cùng ngày, Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu thủy sản Việt Nam (VASEP), cho biết tính đến hết tháng 10/2022, xuất khẩu thủy sản cả nước đã mang về 9,5 tỷ USD, tăng 34% so với cùng kỳ năm ngoái. 
Theo VASEP, với kết quả trên, ước tính đến cuối tháng 11, xuất khẩu thủy sản Việt Nam sẽ đạt hơn 10 tỷ USD, cán mốc kỷ lục lịch sử ngành thủy sản Việt Nam sau hơn 20 năm tham gia vào thị trường thế giới. 
Cũng theo VASEP, Việt Nam đang là quốc gia xuất khẩu lớn thứ ba trên thế giới, đứng sau Trung Quốc và Na Uy. Với kết quả dự đoán về xuất khẩu thủy sản trong năm 2022, VASEP ước tính thủy sản Việt Nam sẽ chiếm trên 7% thị phần trên thị trường thế giới.

(Đài Á Châu Tự Do)

Bộ Công Thương Việt Nam vừa yêu cầu Văn phòng SPS Việt Nam (Văn phòng Thông báo và Điểm hỏi đáp Quốc gia về vệ sinh dịch tễ và kiểm dịch động thực vật của WTO tại Việt Nam) có ý kiến với EU xem xét giảm thiểu các biện pháp kiểm tra sản phẩm mì ăn liền của Việt Nam về dư lượng ethylene oxide (EO), còn được gọi là “chất cấm” hoá học trong thực phẩm.
Yêu cầu của Bộ Công Thương được đưa ra trong một tài liệu được gửi tới Văn phòng SPS vào ngày 28/10 để chuẩn bị cho cuộc họp lần thứ 84 của Ủy ban SPS của WTO.
Trước đó, vào tháng 2 năm 2022, EU đã liệt kê mì ăn liền của Việt Nam là sản phẩm phải tuân theo các quy định về kiểm soát dư lượng EO.
Trong tháng 7 vừa qua, hàng loạt các nước EU đã đưa ra cảnh báo và cấm một số loại mì ăn liền và bánh phở khô của Việt Nam vì vi phạm quy định về an toàn thực phẩm của EU.
Trong đó, Đức cảnh báo sản phẩm mì ăn liền hương vị gà và hương vị cà ri của Công ty cổ phần thực phẩm Á Châu (Thuận An, Bình Dương) có chứa chất cấm ethylene oxide vượt ngưỡng quy định của EU. Ba Lan cảnh báo sản phẩm mì ăn liền vị gà của Công ty cổ phần Kỹ nghệ thực phẩm Việt Nam (Vifon, quận Tân Phú, TP.HCM) và trả lại hàng. Malta cảnh báo sản phẩm bánh phở hiệu Nguyễn Gia vì lý do bánh phở được sản xuất từ gạo biến đổi gene bất hợp pháp nên nước này thu hồi sản phẩm.
“Cho tới nay, qua hơn 8 tháng triển khai quy định trên, việc cấp chứng nhận cho từng lô hàng mì ăn liền xuất khẩu vào EU đã và đang tạo gánh nặng đáng kể về hành chính và chi phí thương mại đối với Việt Nam”, Tạp chí Thương Trường dẫn văn bản của Bộ Công thương nói.
Bộ ngày đề nghị Văn phòng SPS Việt Nam, thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, thảo luận với các cơ quan liên quan và giải trình sự khác biệt trong việc áp dụng các quy định về kiểm soát dư lượng EO đối với thực phẩm ở các quốc gia và vùng lãnh thổ khác nhau.
Bộ Công thương cũng yêu cầu EU cung cấp số liệu thống kê và đánh giá về việc kiểm soát dư lượng EO trong mì ăn liền của Việt Nam kể từ tháng 2 năm 2022, giảm thiểu các biện pháp kiểm tra EO cũng như yêu cầu về giấy chứng nhận dư lượng EO, từ đó từng bước loại bỏ các biện pháp này.
Việc sử dụng EO trong thực phẩm, nông nghiệp hay giới hạn về dư lượng EO trong thực phẩm đã được nhiều quốc gia trên thế giới quy định và áp dụng chặt chẽ lâu nay. Tại EU, hợp chất này được xếp vào nhóm 1B về khả năng gây ung thư, gây đột biến, độc tính sinh sản và trong nhóm 3 về độc tính cấp.
Cho đến nay, Việt Nam chưa ban hành quy định cho phép, cấm sử dụng EO trong sản xuất nông nghiệp hay giới hạn dư lượng EO trong thực phẩm.

Nguồn: VOA Tiếng Việt

HƯNG YÊN - Một vụ đốt nhà đã xảy ra hôm Chủ Nhật, ngày 30/10, tại thôn Thiên Lộc, xã Trung Hòa, huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên. Nơi bị đốt là nhà của bà Vũ Thị Đều, 61 tuổi (sinh năm 1961), và người đốt chính là ba con gái ruột của bà. Cả bốn người đều bị thương.

Gia đình còn một người con trai. Anh này ở trên lầu và chạy xuống kịp thời. Chồng của bà Đều đã qua đời.

Trong ngày thứ Hai, giới chức xã Trung Hòa cho biết nguyên nhân dẫn đến sự đốt trên là do tranh chấp trong việc phân chia tài sản đất đai giữa bà Đều và ba người con gái. Các con gái cho rằng mẹ của mình chia tài sản không đều, yêu cầu bà phải chia mảnh đất ngoài mặt đường cho họ.

Vì bà Đều và các con không thống nhất ý kiến, nên họ đã cãi nhau nhiều lần trước đây. Sáng Chủ Nhật, ba cô con gái thuê máy xúc đất đến san lấp tại khu vực đất nhà bà Đều, khiến mấy mẹ con cãi nhau.

Sau đó ba người con đã dùng búa phá tường nhà, xong đổ xăng vào nền nhà của mẹ rồi châm lửa đốt trong phòng khách. Thấy vậy, người con trai ở tầng hai đã xông vào cứu mẹ. Những người hàng xóm cũng chạy đến cứu. Thế nhưng người mẹ và ba con gái đã bị phỏng.

Sau khi chồng qua đời, bà Đều có đất ở mặt đường và đất trong ngõ nên đã chia tài sản cho các con. Bà dành phần đất ngoài đường cho con trai, một phần đất trong ngõ cho ba con gái.

Hôm thứ Hai, một ngày sau vụ đốt nhà, ông Đỗ Quang Lĩnh (người họ hàng của gia đình bà Đều) cho biết gia đình bà và ông Đỗ Đ.Đ. (59 tuổi, sinh năm 1963) sinh được bốn người con. Các con đều được đặt tên cùng vần Đ. giống cha mẹ, lần lượt là chị Đ.T.Đ. (40 tuổi), anh Đ.Đ.Đ. (36 tuổi), chị Đ.T.Đ. (35 tuổi) và con gái út Đ.T.Đ. (34 tuổi).

Một nhân chứng kể sáng Chủ Nhật, ba người con gái xách theo búa to cùng bình đựng chất lỏng mà lúc đó láng giềng không nghĩ là xăng. Họ dùng búa đập tường, đòi lại phần đất chưa xây dựng đang xảy ra tranh chấp.

Nhân chứng nói với báo Tuổi Trẻ, "Khi nghe tiếng tranh cãi, mọi người ra xem. Sau đó, người con trai cầm búa vứt vào góc tường. Lúc sau, tôi thấy cả nhà vào trong đóng cửa nói chuyện. Một lúc nữa thì thấy mọi người hô hào cháy, người đem chăn, người dùng nước dập lửa, nạn nhân chạy ra có người cháy hết cả quần áo, tóc tai, da thịt."

Tại bệnh viện, người con trai nói với báo Tuổi Trẻ, "Quá đau lòng, toàn máu mủ ruột rà của mình nhưng chẳng biết làm thế nào."

Anh cho rằng nguồn gốc có lẽ từ lúc gia đình xây nhà mới, từ đó chị em trong gia đình sinh lòng tham, đố kỵ nảy ra. Từ cuối năm 2020, người con gái thứ ba đã có đơn đề nghị hòa giải gửi đến UBND xã Trung Hòa về việc giải quyết phân chia tài sản thừa kế từ người cha để lại.

Trong đơn gửi đến xã Trung Hòa, người con gái thứ ba trình bày người cha đã qua đời mà không để lại di chúc. Tài sản để lại gồm hai mảnh đất: mảnh thứ nhất ở trong ngõ, cách đường trục chính của làng khoảng 200 mét, có nhà cấp bốn. Mảnh thứ hai sát mặt đường chính của làng, cả gia đình cùng góp công sức đổ nền để làm nhà ở và hiện đang có nhà mới xây.

Cả ba chị em gái lấy chồng, sinh con và theo chồng. Gia đình không bàn bạc gì nên tài sản thừa kế vẫn chưa được phân chia. Người con thứ ba cho rằng sau đó mẹ và anh trai đã sử dụng di sản thừa kế để làm tài sản riêng.

Đã lập gia đình nhưng vợ chồng xảy ra khúc mắc, bị người chồng cờ bạc đánh đập, chị Đ. đã hàn gắn nhiều lần nhưng không được. Không có chỗ nương tựa, chị về xin mẹ miếng đất xây nhà hoặc dựng lán ở tạm. Cả ba người con gái cũng nhiều lần góp ý với mẹ về việc chia cho chị Đ. một mảnh đất để ở và chăm sóc hai con, nhưng người mẹ không đồng ý.

Từ hồ sơ lưu trữ tại xã Trung Hòa cho thấy, kể từ thời điểm con gái bà Đều gửi đơn đề nghị hòa giải, chính quyền xã đã ba lần đứng ra hòa giải nhưng không thành.

Đến tháng 4-2022 trong lần hòa giải thứ ba, người mẹ nêu quan điểm: gia đình có hai thửa đất thì thửa đất hiện tại (ở sát mặt đường) bà và con trai đang ở, nếu sau này bà mất đi sẽ để lại cho con trai thờ cúng. Còn thửa đất phía trong bà sẵn sàng cho ba cô con gái.

Tuy nhiên, người con gái thứ ba nhất quyết không đồng ý nhận thửa đất phía trong và bày tỏ mong muốn mẹ chia thửa đất phía ngoài cho ba chị em để còn buôn bán, sinh sống.

Chiều thứ Hai, khắp các nẻo đường, từ quán trà đá cho tới những người đi đổ xăng ở xã Trung Hòa vẫn bàn tán xôn xao về vụ con đốt nhà mẹ.

Bà H., một người hàng xóm, kể với báo Phụ Nữ VN rằng nguyên nhân dẫn tới việc đốt nhà là khi người con gái út thuê máy cẩu đến với ý định đập phá chiếc tường rào nhà bà Đều.

"Chuyện của gia đình bà Đều cả làng này không còn ai lạ gì. Bà ấy có hai miếng đất, nhưng có đến bốn người con nên việc phân chia thừa kế đã gặp nhiều rắc rối.”

Người láng giềng cho biết trước đây vợ chồng bà Đều sống trong một căn nhà từ thời các cụ để lại. Họ sống nghề nông. Sau hai vợ chồng bà mua thêm một miếng đất ngoài mặt đường, lúc đó đất còn rẻ, chưa đắt như bây giờ. Sau đó người con trai đã xây một căn nhà trên mảnh đất này. Thời điểm xây nhà, chồng bà Đều đã mất, còn mấy cô con gái đều đã đi lấy chồng.

Gần đây, bà Đều muốn chia cho con trai mảnh đất mà vợ chồng bà đã mua. Còn ba cô con gái sẽ hưởng phần đất từ thời các cụ để lại. Tuy nhiên cả 3 người con gái đều không đồng ý và liên tục đòi mẹ phải chia lại. Từ đó dẫn đến tranh chấp trong gia đình.

Bà H. nói với báo Phụ Nữ VN, "Hôm thứ Bảy (29/10, ngày giỗ chồng bà Đều) mấy người con gái lại cãi nhau với mẹ của họ. Các cô ấy còn nói với mẹ là, nếu không chia lại tài sản thì sẽ đập tường, đốt cái nhà này. Không ngờ đến hôm sau, mấy người con làm thật.”

Ông Đ.T.T, một người hàng xóm khác, cho biết sáng Chủ Nhật, trước khi nhà bị đốt, vì không can thiệp được nên con dâu bà Đều, tức là vợ của con trai bà, đã phóng xe máy đi mời họ hàng đến nhà để nhờ đứng ra giải quyết.

Thế nhưng trước khi có người họ hàng đến can thiệp, con gái út của bà Đều đã mang một bình đựng khoảng 5 lít xăng vào nhà rồi gọi mẹ vào trong nói chuyện.

Lúc đó, cô này nói với bà Đều, "Mẹ vào đây, vào đây bọn con xin lỗi mẹ."
​
Người mẹ không vào, nhưng đã bị ba người con gái kéo vào. Sau khi mẹ vào trong thì cô con gái thứ ba đã đổ xăng ra nền nhà (nền nhà được lót bằng tấm xốp) rồi lấy một chiếc túi nilon châm lửa đốt, chỉ một giây sau, ngọn lửa bao trùm cả căn nhà.

Khi người dân ngăn chặn được ngọn lửa, định đưa mấy mẹ con bà ra ngoài, nhưng cũng rất khó khăn. Họ phải quấn nạn nhân trong chiếc chăn bông, sau đó đưa lên xe hơi, chứ dùng tay không bám được vào người, vì phần da các nạn nhân đều bị bong tróc do lửa cháy. Dùng tay không chạm vào bị trơn tuột.

Ông T. kể với báo Phụ Nữ VN, "Lửa lúc đó cháy rất to, chúng tôi cứ nghĩ mấy mẹ con bà Đều đã không qua khỏi. Tuy nhiên một lúc sau, tôi thấy con gái cả của bà chạy từ trong ra, nhìn người cô ta lúc đó như một ngọn đuốc. Rất may cô gái này đã được chúng tôi cấp cứu kịp thời. Sau khi khống chế được ngọn lửa, chúng tôi mới lần lượt đưa từng người ra ngoài."

Ông này nói thêm, "Chúng tôi ở bên ngoài múc nước hắt vào trong, còn con trai bà Đều ở trong sử dụng chăn để dập lửa. Từ xưa đến nay ở làng tôi chưa bao giờ xảy ra sự việc đau lòng đến thế. Mỗi lần nghĩ lại hình ảnh ba người con kéo mẹ vào trong rồi đổ xăng châm lửa đốt, tôi bị ám ảnh."

Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, luật sư Nguyễn Văn Hậu - phó chủ nhiệm Đoàn luật sư TP.HCM - nhận định hành vi của những người con không chỉ vi phạm đạo đức nghiêm trọng, trái với thuần phong mỹ tục của dân tộc, mà còn là hành vi vi phạm pháp luật, xâm phạm tới sức khỏe, tài sản của người khác và có thể phải đối mặt với các cáo buộc theo quy định trong Bộ luật hình sự năm 2015.

​

Bà T. được phát hiện tử vong tại nhà riêng. Về thông tin nạn nhân nợ nần và bị uy hiếp, cảnh sát cho biết đó mới chỉ là tin đồn đoán.
Ngày 2/11, Công an huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng, cho biết đang phối hợp với cơ quan chức năng điều tra cái chết của nữ hiệu trưởng trường tiểu học trên địa bàn.
Nạn nhân là bà V.T.T.T (49 tuổi, ngụ xã Hòa Ninh, huyện Di Linh) hiệu trưởng một trường tiểu học trên địa bàn xã Lộc An.
Khoảng 9h30 ngày 31/10, người nhà hoảng hốt khi phát hiện bà T. trong tư thế treo cổ tại nhà riêng ở thôn 1, xã Hòa Ninh.
Lực lượng Công an huyện Di Linh có mặt sau đó xác định bà T. đã tử vong.
Chỉ huy Công an huyện Di Linh cho biết liên quan đến cái chết của bà T. có nhiều thông tin đồn đoán về việc vay mượn, nợ nần tiền bạc, trong đó việc nữ hiệu trưởng bị uy hiếp. "Bước đầu, qua xác minh nhiều nguồn thông tin chúng tôi chưa kết luận điều gì, các thông tin đồn đoán chưa có căn cứ", vị chỉ huy nói.
Con gái nạn nhân cho biết ngày 20/10, gia đình phát hiện bà T. bị té ngã trong phòng ngủ dẫn đến chảy máu đầu và phải khâu 18 mũi.
Ngày 24/10, bà T. xuất viện về nhà tiếp tục điều trị thì xảy ra sự việc đau lòng.

Nguồn: Zing

Hội Bắc Việt Di Cư tổ chức kỷ niệm Quốc Khánh Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) lần thứ 66 và tưởng niệm cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm vào chiều 30 Tháng Mười, tại nhà hàng Paracel Seafood, thành phố Westminster, ngay trung tâm Little Saigon.
Mở đầu là lễ rước di ảnh cố Tổng Thống Ngô Đình Diệm trang trọng tiến lên sân khấu. Sau đó, di ảnh được an vị trên bàn thờ cố tổng thống, với hai câu đối: “Sống anh hùng xả thân vì dân tộc/ Chết linh thiêng độ trì cứu Việt Nam,” và “Anh hùng tử khí hào hùng bất tử/ Sống kiên cường gương tiết trực tâm hư.”
Ông Phạm Hồng Phúc, hội trưởng Hội Bắc Việt Di Cư, kể lại lịch sử của nền Đệ Nhất Cộng Hòa, và cho mọi người biết qua nhiều giai đoạn lịch sử Việt Nam sau thời Pháp thuộc, Tổng Thống Ngô Đình Diệm đã trải qua bao nhiêu vất vả để hình thành chính thể VNCH.
“Khoảng năm 1956, sau khi Quốc Hội đã soạn thảo Hiến Pháp để đệ trình lên Tổng Thống Ngô Đình Diệm, thì tổng thống cho ban hành bản Hiến Pháp này vào ngày 26 Tháng Mười, 1956. Cũng từ ngày này, Tổng Thống Ngô Đình Diệm đã khai sinh ra chính thể VNCH. Cho đến hôm nay thì đã 66 năm qua. Tất cả quý vị và chúng tôi vẫn luôn nhớ ngày này là ngày Quốc Khánh VNCH,” ông Phúc nói.
Sau đó, nhà văn, nhà báo Trần Phong Vũ kể lại những sự việc mà cố tổng thống đã từ hai bàn tay trắng để gầy dựng nên Đệ Nhất Cộng Hòa tại miền Nam Việt Nam: “Cố tổng thống đã làm nhiều việc cho đồng bào miền Nam, không phải cho dòng họ của ông, và cũng không cho riêng ai cả, mà cho cả đất nước, cho cả dân tộc của chúng ta.

​Tại vùng Đông Nam Á, vào thời điểm năm 1954, 1956, 1957, không có một quốc gia nào đã đi trước như Việt Nam để có một nền Đệ Nhất Cộng Hòa. Khi cụ Diệm chưa về nước, bối cảnh Việt Nam lúc bấy giờ như cụ Hồng Phúc đã nói, Sài Gòn bây giờ như một nơi đổ rác, một đống rác khổng lồ Bình Xuyên, rồi tất cả những kẻ hỗ trợ chung quanh đó đã bày ra những sòng bạc, những nơi ăn chơi như Bình Khang, Đại Kim Chung, Đại Thế Giới… Tuổi chúng tôi lúc bấy giờ nhìn vào và nghĩ rằng, không có chính quyền nào mà khởi sự với một đất nước tan hoang như thế.”
“Khi ông Ngô Đình Diệm về nước, thì cả cái kho bạc ngày xưa để dự trữ cho những sự cần thiết trong chính quyền đã bị trống rỗng, vì tiền bạc đã nằm ở đâu đó, mà các vị ở bên trong nội bộ mới hiểu được. Thời đó, bà Ngô Đình Nhu là người đã phải lo cho cuộc sống toàn bộ tổng bộ trưởng, cho đến những nhân viên trong chính quyền qua những tháng ngày.
Nói như thế có nghĩa là Tổng Thống Ngô Đình Diệm đã về với hai bàn tay trắng, quân đội không còn, tiền bạc không có, tất cả các cơ chế lúc bấy giờ dành riêng người Pháp, có thể có bàn tay của một số người Mỹ, để rồi tổng thống từ hai bàn tay trắng, từ đống tro tàn đó đã làm nên nền Đệ Nhất Cộng Hòa để miền Nam được no ấm. Chúng ta có Hiến Pháp, chúng ta có chính quyền hợp hiến. Về mặt ngoại giao, chúng ta có 77 quốc gia nhìn nhận Việt Nam,” ông Phong Vũ kể thêm.
(Theo Người Việt)

Một phụ nữ gốc Việt ở thành phố Houston, bị kết tội điều hành đường dây chuyên làm các cuộc hôn nhân giả để nhập tịch Mỹ, vừa bị tòa tuyên án 10 năm tù, hôm 27 Tháng Mười, theo bản tin của tờ báo địa phương Houston Chronicle.
Chánh Án Kenneth Hoyt tại tòa liên bang Mỹ tuyên án bà Ashley Yến Nguyễn, 58 tuổi, còn có tên là Duyên, 10 năm tù ở, do tổ chức đường dây hôn nhân giả rất tinh vi để nhập tịch, và đã thu được số tiền lời có thể lên tới hơn $15 triệu, theo tờ báo.
Trước tòa, bà Ashley Nguyễn nói rằng bà hoàn toàn nhận trách nhiệm về những việc đã làm và cũng ngỏ lời xin lỗi gia đình và bạn bè về những rắc rối mà họ phải trải qua.
Bà Ashley hồi Tháng Mười Một, 2020 nhận tội đã tổ chức ít nhất 40 vụ hôn nhân giả trong thời gian bốn năm để giúp người ở các quốc gia khác có được thẻ xanh ở Mỹ. Những người từ Việt Nam muốn làm đám cưới giả với người vợ hay chồng có quốc tịch Mỹ phải trả từ $50,000 tới $70,000 ở thời điểm đó.
Có tất cả 50 người, gồm bà Ashley Nguyễn, con gái của bà, một số người thân khác, đã bị bắt hồi Tháng Năm, 2019, sau khi bản cáo trạng gồm 206 tội danh được nộp tại tòa. Trong số này có 47 tội danh hôn nhân giả, 50 tội danh lường gạt qua đường bưu điện, 51 tội danh gian lận di trú và 51 tội danh khai gian dù đã tuyên thệ nói đúng sự thật.
Phụ tá biện lý liên bang Adam Goldman nói: “Đây là vụ tổ chức hôn nhân giả lớn nhất từ trước đến nay ở Houton, nếu không muốn nói là lớn nhất ở Mỹ.”
Để giúp chứng minh với nhân viên điều tra rằng đây là các cuộc hôn nhân “thật,” bà Ashley Nguyễn và đồng lõa đã đưa những cặp “vợ chồng” liên hệ đến ở trong các căn nhà do bà làm chủ, dặn dò và bắt họ phải thuộc lòng những chi tiết trong đời sống hằng ngày để khai cho giống nhau.
Những người là công dân Mỹ được bà Ashley lôi kéo vào đường dây này được trả đều đặn mỗi tháng khoảng $200 để làm nhiệm vụ tuyển mộ, trong khi những người đóng vai “chồng” hay “vợ” được trả tổng cộng là từ $15,000 đến $20,000, nhưng chỉ trả theo từng giai đoạn tiến triển.
Văn Phòng Biện Lý Liên Bang ở Houston nói rằng có một số người phối ngẫu giả này khai họ không hề nhận đủ số tiền được hứa trả.
Phó Biện Lý Goldman nói bà Ashley Nguyễn sống trong khu “nghèo” ở gần khu Bellaire trong vùng Tây Nam Houston, để che mắt giới chức công lực, nhưng có tài sản gồm ít nhất là sáu căn nhà và xe cộ sang trọng ở các nơi khác.
Bà Ashley cũng bị ba năm quản chế sau khi mãn hạn tù và phải trả số tiền phạt là $334,605.
Theo Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ , bản thân bà Yến Nguyễn cũng nhập cảnh vào Mỹ thông qua con đường kết hôn giả. Cơ quan này cho biết, bà Yến Nguyễn tiếp tục bị giam giữ trong khi chờ chuyển đến cơ sở của Cục Trại giam Hoa Kỳ để làm rõ thêm trong tương lai gần, trong lúc trợ lý Công tố Liên bang Mỹ đang khởi tố vụ án.

Tịnh Thất Bồng Lai, nay là Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ, đã bị khởi tố thêm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Còn tội "Loạn luân" cơ quan chức năng đang xem xét trong khi chờ cơ quan chuyên môn trả lời. Biện pháp vừa nêu được Công an tỉnh Long An thông báo cho truyền thông trong nước vào ngày 1/11.
Vào ngày 28/10 vừa qua, Công an Long An cho biết đã nhận được kết quả giám định ADN của những người liên quan, nhưng không công khai mà chỉ báo cho những cá nhân liên quan. Lý do để tôn trọng quyền con người và quyền trẻ em.
Vào ngày 24/9 vừa qua, khoảng 50 công an đã ập vào TTBL tại xã Hoà Khánh Tây, huyện Đức Hoà, tỉnh Long An vào sáng ngày 24/9, dùng vũ lực bắt lấy mẫu nước bọt và tóc của những người tại đó. Luật sư Đặng Đình Mạnh, một trong năm đại diện cho những người ở Thiền Am, nói với RFA lúc đó rằng ông nghi công an lấy mẫu xét nghiệm ADN của những người trong Thiền Am để tìm quan hệ huyết thống. Ông cũng cho biết đó là lần thứ ba họ lấy mẫu. Hai lần trước là vào tháng 8/2021 và ngày 4/1/2022.
Luật sư Mạnh cho biết công an không có bất cứ thông báo chính thức nào về kết quả của hai lần xét nghiệm trước đó.
Theo Công an tỉnh Long An, vào các năm 2020 và 2021, cơ quan chức năng ở huyện Đức Hoà đã nhận được nhiều đơn thư tố cáo một số người sống tại Tịnh thất Bồng Lai đã thực hiện ba hành vi hình sự liên quan đến các tội danh: Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân; loạn luân; lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Vào ngày 4/1/2022, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Đức Hoà đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Lê Tùng Vân và ba người khác tại Thiền Am về hành vi "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo Điều 331 Bộ Luật Hình Sự.
Ngày 9/6/2022, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Long An ra cáo trạng truy tố sáu người của Thiền Am theo Điều 331. Những người này sau đó vào ngày 21/7 bị tòa sơ thẩm kết án tổng cộng lên đến hơn 23 năm tù.
Riêng đối với các cáo buộc loạn luân và lừa đảo, vào ngày 26/7, Cơ quan An ninh Điều tra Công an tỉnh Long An cho biết đã tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác của các cá nhân và tổ chức đối với Thiền Am.
Theo dự kiến vào ngày 2/11 tới đây sẽ diễn ra phiên phúc thẩm đối với sáu người về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ như vừa nêu.

Nguồn: Đài Á Châu Tự Do

Ngày 23/10, Chủ tịch Tập Cận Bình đã xuất hiện trước truyền thông thế giới - thưa thớt, phần nào bởi sự không khoan nhượng ngày càng gia tăng của chính phủ Trung Quốc đối với báo giới nước ngoài - với tư cách nhà lãnh đạo quyền lực nhất của Trung Quốc trong hàng chục năm qua.

Một truyền thống giới hạn các vị tiền nhiệm gần đây của ông Tập Cận Bình trong hai nhiệm kỳ đã bị phá vỡ. Với nhiệm kỳ thứ ba trong tay, ông Tập đã củng cố quyền lực tại Trung Quốc, có lẽ là không giới hạn.

Nhưng thậm chí trong bối cảnh Tập Cận Bình siết chặt quyền lực trong nước thì tình hình trên chính trường thế giới hiếm khi bất ổn hơn.

Người đứng đầu Đảng Cộng sản Trung Quốc càng củng cố mô hình độc tài của Trung Quốc thì ông ta lại càng thách thức một giả định định hình trong thời đại toàn cầu hóa - khi Trung Quốc trở nên giàu có hơn, thì quốc gia này sẽ trở nên tự do hơn.
Giả định này đã kéo theo hàng thập kỷ giao thương giữa Washington và Bắc Kinh.

Đây cũng là nền tảng cho mối hợp tác kinh tế, vốn cuối cùng sẽ mang lại giá trị hàng hóa hơn nửa ngàn tỷ USD qua Thái Bình Dương mỗi năm.

Giờ đây khi Tập Cận Bình bắt đầu nhiệm kỳ thứ ba, ông ta đang đối mặt với cuộc chiến tranh thương mại vẫn đang diễn ra với Mỹ và nỗ lực mới nhằm không cho Trung Quốc tiếp cận với công nghệ chế tạo chip bán dẫn tối tân của Mỹ, và theo một số nhà quan sát, là được thiết kế để làm chậm sự trỗi dậy của Trung Quốc "bằng bất cứ giá nào".

Bắc Kinh cũng lập luận rằng, sự lạnh lẽo đáng chú ý gần đây trong mối quan hệ là do mong muốn của phía Mỹ duy trì vị thế là một cường quốc siêu việt.

Chiến lược an ninh quốc gia mới được công bố của chính quyền Tổng thống Mỹ Joe Biden đã xác định Bắc Kinh là một đe dọa lớn hơn đến trật tự thế giới hiện tại, hơn là Moscow. Và Washington cũng bắt đầu nói đến một cuộc xâm lược của Trung Quốc nhằm vào Đài Loan dân chủ như một viễn cảnh ngày càng thực tế hơn là một khả năng xa vời.

Một khoảng cách lớn từ những ngày khi cả giới lãnh đạo Mỹ và Trung Quốc sẽ tuyên bố rằng việc cùng nhau làm giàu sẽ cuối cùng vượt qua những khác biệt về ý thức hệ và các căng thẳng giữa một siêu cường đã được thiết lập và một siêu cường đang trỗi dậy.

Tình hình làm sao lại đến mức này?

'Thói quen tự do'

Một điều trớ trêu là chính Tổng thống Mỹ Joe Biden đang ngày càng coi Trung Quốc như một kẻ thù. Và nỗ lực của ông nhằm cắt đứt Trung Quốc với nguồn chip bán dẫn cao cấp cho thấy thật sự đây là một sự đảo ngược đáng kể nhất cách Mỹ giao thương với Trung Quốc.

Vào cuối những năm 1990, ông Biden, khi đó là thành viên của Thượng viện Mỹ, là kiến trúc sư chính trong các nỗ lực để chào đón Trung Quốc gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO).

"Trung Quốc không phải kẻ thù của chúng ta," ông nói với các phóng viên trong chuyến đi đến Thượng Hải vào năm 2000 - một tuyên bố dựa trên niềm tin rằng nền thương mại ngày càng gia tăng thì sẽ khóa Trung Quốc trong một hệ thống với các giá trị chung và phổ quát, giúp quốc gia này trỗi dậy như một cường quốc có trách nhiệm.

Tư cách thành viên WTO - điều đã trở thành một hiện thực trong thời Tổng thống Mỹ George W Bush - là vinh quang tột đỉnh của chính sách gia tăng giao thương có tuổi đời hàng thập kỷ, được mọi vị tổng thống Mỹ ủng hộ, kể từ thời Richard Nixon.

Các công ty Mỹ thì đã vận động hành lang mạnh mẽ để Trung Quốc mở cửa hơn nữa, như British American Tobacco muốn bán cho người tiêu dùng Mỹ và Hội đồng Kinh doanh Mỹ-Trung hào hứng trước việc tiếp cận một lực lượng lao động rẻ và sẵn lòng làm việc.

Đối với các liên đoàn Mỹ lo lắng về việc mất các công việc lao động tay chân, và đối với bất kỳ ai còn quan ngại về vấn đề nhân quyền, vai trò thành viên WTO của Trung Quốc cũng được biện minh dựa trên những nền tảng ý thức hệ.

Ông Bush, khi đó là thống đốc bang Texas, có lẽ đã nói tốt nhất về vấn đề này khi phát biểu trước các công nhân hãng Boeing trong chiến dịch vận động tranh cử tổng thống của mình hồi tháng 05/2000.

"Vấn đề thương mại," với Trung Quốc, ông nói, "không chỉ là vấn đề thương mại, mà là vấn đề niềm tin".

"Sự tự do kinh tế tạo nên các thói quen tự do. Và các thói quen tự do tạo nên những kỳ vọng dân chủ."

Trong một quãng thời gian, sự thịnh vượng ngày càng gia tăng của Trung Quốc dường như đã làm gia tăng viễn cảnh của ít nhất một cuộc cải cách chính trị có giới hạn nào đó. Trong những năm sau khi trở thành thành viên WTO, internet - giống bất kỳ nơi nào khác trên thế giới - đã mang đến cho người dân Trung Quốc một cơ hội để thảo luận và ý kiến khác biệt, điều mà trước đó chưa bao giờ được mơ đến.

Ông Bill Clinton nổi tiếng với câu nói so sánh việc Đảng Cộng sản Trung Quốc thuần hóa internet giống như "một nỗ lực không tưởng", như "cố dính thạch rau câu lên tường".

Thậm chí sau khi ông Tập Cận Bình bắt đầu nhiệm kỳ Tổng Bí thư lần thứ nhất vào năm 2012, thì truyền thông quốc tế thường tập trung vào những dãy chật kín tòa nhà chọc trời, những cuộc trao đổi văn hóa và tầng lớp trung lưu mới như một bằng chứng về việc Trung Quốc đang theo đổi theo các cách mang tính nền tảng, để trở nên tốt đẹp hơn.

Nhưng cũng có nhiều chỉ dấu cho thấy, vào thời buổi đầu của nhiệm kỳ, ông Tập Cận Bình đã xác định những "thói quen tự do" mới mẻ đó không là hệ quả được hoan nghênh của vấn đề toàn cầu hóa, mà chỉ là điều gì đó cần phải chống trả bằng mọi giá.

Tài liệu số 9, được Văn phòng Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc công bố chỉ vài tháng sau nhiệm kỳ đầu tiên của ông Tập, liệt kê bảy điều nguy hiểm cần phải canh chừng, gồm "những giá trị phổ quát", khái niệm về "một xã hội dân sự" vượt khỏi sự kiểm soát của đảng và một nền báo chí tự do.

Ông Tập tin rằng chính sự yếu kém về ý thức hệ và thất bại trong việc gìn giữ đường hướng xã hội chủ nghĩa đã khiến Liên Xô sụp đổ.

Sự lý tưởng về các giá trị chung, phổ quát đối với ông ta như là Ngựa Trojan, đưa Đảng Cộng sản đi cùng một hướng, và câu trả lời của ông ấy nhanh chóng và không thỏa hiệp - sự tái khẳng định không lấy gì là xấu hổ về chủ nghĩa độc tài và một đảng toàn trị.

Thạch rau câu trên tường

Trước nhiệm kỳ thứ hai của ông Tập, Trung Quốc đã bắt đầu kiên định thực hiện 'nỗ lực không tưởng', bỏ tù các luật sư, bị miệng giới bất đồng chính kiến, chấm dứt sự tự do của Hong Kong và xây dựng các trại cải tạo cho hơn một triệu người Duy Ngô Nhĩ ở vùng Tân Cương ở vùng cực tây của nước này.

Thế mà lại có ít bằng chứng về việc các chính phủ Phương Tây vội vã từ bỏ sự hậu thuẫn của họ trong giao thương với Trung Quốc, nói chi đến việc chuyển sang một chính sách chủ động kiềm chế sự trỗi dậy của Trung Quốc, như Bắc Kinh hiện nay tuyên bố.

Trong hàng chục năm, việc Trung Quốc gia nhập WTO đã mang đến các nguồn lợi nhuận khổng lồ cho các tập đoàn có các chuỗi cung ứng gồm lao động Trung Quốc, và là một mặt trận mới cho các doanh nghiệp bán hàng cho người tiêu dùng Trung Quốc. Các đại sứ quán - giờ vẫn còn nhiều - vốn từ lâu đã có đội ngũ thương mại lên đến hàng trăm người.

Điều mà Anh Quốc gọi là "Kỷ nguyên Vàng" với Trung Quốc - là một sự chứng thực mạnh mẽ về bài ca giao thương - được đề xuất trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Tập Cận Bình và tiếp tục sang nhiệm kỳ hai.

Năm 2015, thậm chí Bộ trưởng Tài chính Anh, ông George Osborne đi thăm Tân Cương, khi đó đã là tâm điểm của các quan ngại về nhân quyền, để có dịp chụp ảnh nhằm nhấn mạnh các cơ hội thương mại mà Anh quốc mang lại cho khu vực này.
Tôi nhìn ông George Osborne, mặc áo khoác phản quang, dỡ hàng từ xe tải chỉ cách một quãng đường ngắn từ một nhà tù nơi Ilham Tohti, một nhà trí thức Uyghur nổi tiếng bắt đầu án thụ án tù chung thân.

Trong khi các chính khách từ những quốc gia dân chủ bắt đầu ca ngợi những lợi ích từ việc giao thương, vấn đề nhân quyền thường được nêu "sau các cánh cửa đóng kín".

Trong cùng thời kỳ đó, Hunter Biden - con trai út của ông Joe Biden - đã tạo dựng những mối quan hệ kinh doanh với những tập đoàn của Trung Quốc có mối quan hệ với Đảng Cộng sản Trung Quốc. Mối quan hệ này là trọng tâm của các tranh cãi chính trị bao vây lấy ông Biden cho đến tận ngày nay.

Với sự nhận thức muộn, cũng có ít bằng chứng là giới tinh hoa chính trị Mỹ và châu Âu hào hứng đánh giá lại các phương thức giao thương.

Trong suốt thời gian tôi ở Bắc Kinh, giới điều hành doanh nghiệp thường nói với tôi rằng báo chí của tôi đề cập đến sự trấn áp ngày càng gia tăng của Trung Quốc hơi bị thiếu mất một điểm, đó là không ghi nhận bức tranh lớn hơn về sự thịnh vượng ngày càng gia tăng.

Dường như, thay vì mở mang đầu óc cho giới chức Trung Quốc về ý tưởng cải cách chính trị như đã hứa, thì thay vào đó, giao thương đã thay đổi tư duy của những người ở thế giới bên ngoài, đang nhìn vào những tòa nhà chọc trời và các tuyến đường sắt cao tốc.

Bài học dường như không phải sự tự do kinh tế và chính trị đi song hành với nhau, mà có thể đạt được tất cả mà không có bất kỳ quyền con người nào.

Một quan chức cấp cao cho một thương hiệu hàng tiêu dùng gia đình đa quốc gia, đầu tư rất lớn tại Trung Quốc nói với tôi rằng "Người dân Trung Quốc không muốn tự do" theo cách mà người dân ở Phương Tây mong muốn.

Ông đã nói chuyện với các công nhân ở nhà máy, và khẳng định, ông kết luận họ không quan tâm chút nào về chính trị. "Họ hạnh phúc hơn khi kiếm tiền," ông nói.

Ở một nơi nào đó trên hành trình, nhiều thương gia và đối tác - các tập đoàn và chính phủ - dường như chỉ đơn giản là bỏ đi lời hứa cao quý là mang lại nền tự do chính trị cho Trung Quốc.

Sự thịnh vượng ngày càng gia tăng hiện giờ dường như đã đủ cho chính nó.

Vì vậy thì điều gì đã thay đổi?

Phá vỡ khuôn mẫu

Đầu tiên, dư luận. Từ năm 2018 trở đi, những người Uyghur sống ở nước ngoài bắt đầu nói về việc người thân của họ bị biến mất tại các trại tù khổng lồ ở Tân Cương, mặc cho có rủi ro là làm điều đó có thể mang đến những tổn thất và sự trừng phạt hơn nữa cho thân nhân của họ ở quê nhà.

Trung Quốc đầu tiên dường như bị sốc trước phản ứng quốc tế.

Rốt cuộc, các chính phủ Phương Tây đã từ lâu chấp nhận nhiều khía cạnh trong vấn đề đàn áp của Bắc Kinh khi tiếp tục giao thương.

Trước khi ông Tập lên nắm quyền, thì chuyện nhắm đến niềm tin tôn giáo, bỏ tù giới bất đồng chính kiến và việc thực thi hà khắc chính sách một con là một phần quan trọng trong hệ thống chính trị, không chỉ thuần túy là tác dụng phụ.

Thế nhưng chuyện bỏ tù hàng loạt người của một bộ tộc - một sự đe dọa chỉ vì nền tảng văn hóa và bản sắc của họ - đã có một tác động lớn lên dư luận toàn cầu vì những sự cộng hưởng mang tính lịch sử tại châu Âu và hơn thế nữa.

Các tập đoàn có các chuỗi cung ứng tại Tân Cương đã đối mặt với mối quan ngại ngày càng gia tăng từ người tiêu dùng, và các chính phủ chịu áp lực chính trị phải hành động.

Cũng có vấn đề khác - bao gồm tốc độ nhanh chóng trong việc Bắc Kinh áp bức giới bất đồng tại Hong Kong, quân sự hóa Biển Đông và mối đe dọa ngày càng gia tăng liên quan đến vấn đề Đài Loan.

Nhưng vấn đề Tân Cương được xác định và Trung Quốc cũng cảm thấy dòng chảy đang đổi chiều - không phải là sự tình cờ khi nhiều nhà báo quốc tế cố gắng điều tra chuyện gì đang xảy ra tại Tân Cương lại bị buộc rời khỏi Trung Quốc, và bao gồm chính tôi.

Cuộc thăm dò mới nhất của Pew cho thấy 80% người dân Mỹ hiện giờ có ý kiến không tốt về Trung Quốc, tăng lên mức chỉ 40% hay khoảng như vậy cách đây một thập niên.
​
Nhân tố quan trọng thứ hai làm thay đổi tình hình là Donald Trump.

Thông điệp chống Trung Quốc của Donald Trump có lẽ mang tính chất thất thường - với các cáo buộc về cách thực thi thương mại không công bằng, được làm dịu bớt bằng sự ngưỡng mộ công khai đối với phong cách mạnh mẽ của ông Tập - nhưng ông Trump cũng sử dụng điều này để tập hợp các công chức bất mãn, và đã đạt được hiệu quả to lớn.

Tóm lại, ông Trump nói rằng giao thương với Trung Quốc là một canh bạc tồi, chẳng thu lại gì ngoài công việc và công nghệ thuê ngoài.

Các đối thủ của ông Trump đã chỉ trích những biện pháp phản tác dụng và cái mà họ xem là ngôn ngữ bài ngoại của ông Trump. Nhưng khuôn mẫu đã bị phá vỡ.

Tổng thống Biden đã xem lại một số ít, nếu có, chính sách của ông Trump đối với Trung Quốc, bao gồm cả cuộc chiến tranh thương mại mà ông Trump đã phát động. Các mức thuế quan vẫn còn đó.

Washington đã nhận ra một cách muộn màng rằng, trái ngược với chuyện tăng tốc cải cách chính trị tại Trung Quốc, thì chuyển giao thương mại và công nghệ, thay vào đó, đã được dùng để tăng cường mô hình độc tài của Bắc Kinh.

Một bình thường mới

Không có chỉ dấu rõ ràng nào về một bước chuyển sâu sắc trong quan hệ Mỹ-Trung hơn là bình luận gần đây của Tổng thống Biden về tình trạng Đài Loan.

Hồi tháng rồi, trả lời CBS, ông nói lực lượng quân đội Mỹ sẽ được cử đến để bảo vệ Đài Loan trong tình huống Trung Quốc xâm lược.

"Vâng," ông nói, "thật sự nếu có một cuộc tấn công chưa có tiền lệ."

Chính sách chính thức của Washington từ lâu là một chiến lược mơ hồ có ý đồ liên quan đến việc trợ giúp Đài Loan hay không. Thừa nhận rằng Mỹ sẽ không can thiệp, cuộc tranh luận tiếp diễn, có thể bật đèn xanh cho một cuộc xâm lược. Và nói rằng Mỹ sẽ tăng cường sự bảo vệ có thể khuyến khích chính phủ tự trị của Đài Loan tiến đến một sự tuyên bố độc lập chính thức.

Và một "sự rõ ràng mang tính chiến lược" mới, đã khiến Bắc Kinh giận dữ, xem đây là một sự điều chỉnh lại lập trường của Mỹ.

Thật khó để không đồng ý, mặc cho những nỗ lực của giới chức Mỹ để bác bỏ các bình luận.

Thay vì những giá trị và quy phạm chung, thì Trung Quốc bây giờ đưa ra một mô hình chủ nghĩa độc tài thịnh vượng như sự thay thế cao cấp hơn.

Trung Quốc nỗ lực làm việc trong các cơ quan quốc tế, thông qua những dịch vụ tình báo và bộ máy tuyên truyền rộng lớn để thúc đẩy bộ máy của mình, trong khi lập luận là các nền dân chủ đang suy yếu.

Trong một số lĩnh vực - như cộng đồng kinh doanh Đức chẳng hạn - thì lập luận ủng hộ giao thương đã có một giọng điệu khác.

Trung Quốc hiện nay đóng vai trò quá quan trọng trong chuỗi cung ứng toàn cầu, và quá uy lực. Với diễn biến mới đây, chúng ta không có sự lựa chọn nào khác là tiếp tục giao thương, với nỗi lo sợ làm tổn hại đến những lợi ích kinh tế hoặc kích hoạt "một sự đáp trả" từ phía Bắc Kinh.

Nhưng tại Washington, quan điểm Trung Quốc đại diện cho một mối đe dọa nghiêm trọng đã trở thành một trong số vài chủ đề thu hút sự đồng thuận mạnh mẽ của lưỡng đảng.

Có thể, cho đến nay, không có những lựa chọn thay thế dễ dàng - chuỗi cung ứng sẽ mất hàng năm để tái bố trí và làm điều này sẽ rất tốn kém.

Và Trung Quốc thật sự có cách để tưởng thưởng cho những ai tiếp tục tham gia trong khi áp đặt cái giá phải trả cho những ai đi ngược lại.

Nhưng điều chắc chắn đúng khi ông Tập bắt đầu nhiệm kỳ thứ ba là thế giới đã ở vào thời khắc thay đổi sâu sắc.

Và tại Trung Quốc, cũng như ở Nga, nước Mỹ phát hiện chính mình phải đối mặt với một kẻ thù, mà phần lớn là do chính mình tạo nên.

John Sudworth
BBC 

Ngày 8/11/2022 Thứ Ba tuần tới là ngày bầu cử giữa nhiệm kỳ.  Bầu cử sớm đã bắt đầu tại nhiều tiểu bang trên toàn quốc, và tính tới chiều Thứ Sáu ngày 28/10/2022 vừa qua, đã có hơn 21.4 triệu cử tri bỏ phiếu sớm tại các địa điểm bỏ phiếu hoặc bầu bằng thư.  Kết quả của cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sẽ xác định quyền kiểm soát Quốc Hội giành cho Cộng Hòa hay Dân Chủ.  Đảng nắm đa số sẽ ảnh hưởng trực tiếp tới việc soạn thảo luật pháp và chính sách của Tổng Thống đương nhiệm.  Trước thực trạng của đất nước hiện nay, người dân mong muốn có một sự thay đổi, và họ tin rằng đảng Cộng Hòa có khả năng kiểm soát lạm phát và tội ác hữu hiệu hơn đảng Dân Chủ.
Thăm dò của Gallup cho biết có 83% cử tri kể cả Cộng Hòa và Dân Chủ rất lo lắng về vấn đề tội ác gia tăng nhưng giới lãnh đạo đảng Dân Chủ đã xếp tội ác vào hạng ưu tiên thấp không đáng quan tâm như phá thai và biến đổi khí hậu.  Đảng Dân chủ có nguy cơ thất cử vì tội ác là một trong những vấn đề cử tri quan tâm nhất trong cuộc bầu cử này.
Đảng Dân Chủ có thể bị thất cử vì không có khả năng chế ngự tội ác
Cướp của giết người là những chuyện thường xảy ra mỗi ngày tại Chicago, New York, Los Angeles, . . .  Phóng viên Tori Richards của Washington Examiner cho hay tỷ lệ tội ác tấn công bạo lực tại California tăng từ 18% – 22 % trong 5 năm qua.  Hậu quả của những yêu sách phi lý, không truy tố tội phạm vì chủ trương “công bằng xã hội” của phe cấp tiến đã phá vỡ hệ thống tư pháp, khiến tội ác gia tăng.
Cuối tuần qua truyền thông báo chí xôn xao vì tin tư gia của Chủ Tịch Hạ Viện Nancy Pelosi tại San Francisco, California đã bị kẻ gian đột nhập.  Khoảng 2 giờ 30 sáng Thứ Sáu ngày 28/10/2022, chồng bà Nancy Pelosi là Paul Pelosi đã gọi tổng đài 911 yêu cầu cảnh sát tới bảo vệ vì có người đột nhập vào nhà.  Khi tới hiện trường, cảnh sát thấy một người đàn ông mặc quần lót đang giằng co một cái búa với chủ nhà.  Cảnh sát ra lệnh cho 2 người buông cái búa, nhưng hung thủ đã giằng được búa, đập vào đầu Paul Pelosi gây trọng thương cho ông ta.  Đảng Dân Chủ và truyền thông cánh tả CNN, MSNBC, Washington Post, . . . đã mau chóng cáo buộc hung thủ là người của đảng Cộng Hòa .  Và trong tiệc gây quỹ vận động cho ứng cử viên Thượng Nghị Sĩ John Fetterman tại Pennsylvania, Biden đã nói “Hung thủ là người của đảng Cộng Hòa, anh ta đã la hét tìm Nancy Pelosi như lúc tấn công vào thủ đô ngày 6 tháng Giêng, quý vị thấy truyền thông loan tin đó, tôi không bịa chuyện đâu.”   Tuy nhiên dư luận đang dấy lên thắc mắc về sự liên hệ của chồng bà Nancy Pelosi với tên hung thủ vì trong cuộc điện thoại với tổng đài 911, Paul Pelosi nói ông ta không biết người đàn ông đột nhập vào nhà là ai nhưng lại nói thêm “Tên hắn ta là David, là bạn của tôi.”   Điều tra sơ khởi của FBI cho biết hung thủ là David DePape, 42 tuổi, là dân hippie theo phong trào khỏa thân, nhà của đương sự có nhiều dấu hiệu ủng hộ người đồng tính và Black Lives Matter.  Thực tế David DePape thuộc loại cấp tiến cực đoan chứ không phải là thành viên của đảng Cộng Hòa như lời cáo buộc vô căn cứ của Biden và phe truyền thông cánh tả. 
Thăm dò của AP-NORC cách đây vài tháng cho biết 85% người dân tin rằng đất nước đang đi sai hướng.  Đây là lý do nhiều ứng cử viên của đảng Dân Chủ trong tất cả các chức vụ từ Thống Đốc tới Dân Biểu và Thượng Nghị Sĩ Liên Bang đã không dám tranh luận với ứng cử viên đảng Cộng Hòa.   Thống Đốc Kathy Hochul của tiểu bang New York đã nhiều lần từ chối không tranh luận nhưng cuối cùng bà ta đã đồng ý tranh luận với ứng cử viên Thống Đốc Lee Zeldin đại diện cho đảng Cộng Hòa.   Hai ứng cử viên Thống Đốc New York đã có một cuộc tranh luận gay cấn, một điểm nổi bật của cuộc tranh luận là khi ứng cử viên Lee Zeldin cáo buộc:  “Thống Đốc Kathy Hochul đã chủ trương không giam giữ tội phạm, cho phép những thành phần nguy hiểm này được tự do trở lại đường phố, và họ lại tiếp tục phạm pháp, đe dọa tới an ninh của người dân New York chúng ta . . .”   Thống Đốc Kathy Hochul vội cắt ngang “Tôi không hiểu tại sao vấn đề này lại quan trọng như vậy.” 
Đảng Dân Chủ thực sự không quan tâm tới tội ác, họ cho rằng mọi chuyện vẫn bình thường, cũng như vấn đề biên giới, trong khi hằng chục ngàn người vượt biên vào Hoa Kỳ mỗi ngày thì PTT Kamala Harris lại tuyên bố “Biên giới đã được bảo vệ.”   Đảng Dân Chủ đã không nhìn nhận sự thật nhưng đã gây sợ hãi cho người dân.  Chính Biden đã vu khống “Đảng Cộng Hòa gồm những thành phần cực đoan phát xít, chủ trương độc tài, kỳ thị, thượng tôn da trắng.  Nếu bầu cho đảng Cộng Hòa thì kinh tế của Hoa Kỳ sẽ bị sụp đổ và nền dân chủ sẽ bị xóa bỏ.”  Thực tế hoàn toàn trái ngược, đa số cử tri tin rằng đảng Cộng Hòa đối phó với tội ác và lạm phát hữu hiệu hơn đảng Dân Chủ.
Cử tri không còn tin tưởng đảng Dân Chủ nữa
Nghiên cứu của PEW Research Center cho hay hơn 80% cử tri da đen là thành viên đảng Dân Chủ, và họ luôn trung thành với đảng.  Tuy nhiên rất có thể đảng Dân Chủ sẽ không nhận được sự ủng hộ tuyệt đối của khối cử tri da đen trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ này.  Báo The Hill cho hay nhiều nhà hoạt động của cộng đồng da đen đã bày tỏ sự thất vọng của họ đối với lãnh đạo đảng Dân Chủ.  Thăm dò của New York Times trong tháng 7 cũng cho biết cử tri da đen đã thất vọng về việc chính quyền không có khả năng giải quyết những vấn nạn của quốc gia.  Cliff Albright là người đồng sáng lập của Black Voters Matter đã than phiền rằng đảng Dân Chủ không quan tâm tới những vấn đề thực tế ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống của người dân.  Rất có thể đảng Dân Chủ sẽ mất nhiều phiếu của cử tri da đen vì không có khả năng giải quyết vấn đề lạm phát, kinh tế và tội ác.
Nhiều cuộc thăm dò gần đây cho thấy cử tri gốc Hispanic có thể là yếu tố quan trọng thay đổi kết quả bầu cử năm nay.  Vẫn theo nghiên cứu của Viện PEW, khối cử tri gốc Hispanic có hơn 34,550,000 cử tri, tăng 16% kể từ năm 2018, cùng trong thời gian đó khối cử tri da đen tăng 2%, hiện có 32,700,000 cử tri, và khối cử tri gốc Á Châu có 13,350,000 cử tri, tăng 9%.  Khối cử tri gốc Hispanic không những là khối cử tri thiểu số lớn nhất nhưng cũng là khối cử tri có tỷ lệ bỏ phiếu tăng cao nhất.  Cử tri gốc Hispanic có truyền thống bỏ phiếu cho đảng Dân Chủ nhưng những cuộc bầu cử gần đây đã có sự thay đổi, đảng Dân Chủ không còn giữ được ưu thế trong khối cử tri gốc Hispanic nữa, cử tri đã đổi đảng hàng loạt trong năm 2022.
Trong một cuộc phỏng vấn đầu tháng 10 năm nay, Dân Biểu Cộng Hòa Mayra Flores nói “Cử tri gốc Hispanic chúng tôi là những người chịu khó làm ăn, tin vào tôn giáo và bảo vệ giá trị gia đình.”   Mayra Flores đưa ra vấn đề chính quyền Biden đã gây ra khủng hoảng di dân tại biên giới phía nam của Texas,  và vấn đề lạm phát cao, đây là nguyên nhân dẫn đến việc cử tri gốc Latino ủng hộ đảng Cộng Hòa, Dân Biểu Mayra Flores nhấn mạnh “Đảng Dân Chủ đã bỏ rơi cộng đồng Latino chúng tôi.”
Thứ Hai vừa qua, Jim McLaughlin người điều hành những cuộc thăm dò đã nói trên News Max “Cử tri gốc Latino là yếu tố ảnh hưởng mạnh tới các cuộc bầu cử Thượng Viện tại Arizona và Utah, đảng Cộng Hòa hiện đang dẫn đầu tại nhiều tiểu bang.”   Tiểu bang Arizona có 18% cử tri gốc Latino, đảng Cộng Hòa có cơ hội thắng tại tiểu bang này.  Cuộc chạy đua của ứng cử viên Thượng Nghị Sĩ Blake Masters đại diện cho đảng Cộng Hòa đang sát nút với TNS đương nhiệm Mark Kelly.   Về chức vụ Thống Đốc, ứng cử viên Cộng Hòa Kari Lake đang dẫn trước Thống Đốc đương nhiệm Katie Hobbs tới 10 điểm. 
Cuộc thăm dò của Politico/Morning Consult cho hay trên toàn quốc có 11% cử tri chưa quyết định sẽ bầu cho Cộng Hòa hay Dân Chủ, đa số là giới trẻ.  Khối cử tri trẻ tuổi này có thể sẽ là một trong những yếu tố làm thay đổi kết quả bầu cử. 
Đất nước đang đi sai hướng, cử tri chúng ta hãy dành cho đảng Cộng Hòa cơ hội xây dựng lại đất nước, sớm đưa Hoa Kỳ trở lại vị trị của một quốc gia có sức mạnh kinh tế và quân sự đứng hàng đầu thế giới.
Kim Nguyễn
November 1, 2022
Nhận Định Thời Cuộc

Tịnh Thất Bồng Lai, nay là Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ, đã bị khởi tố thêm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Còn tội "Loạn luân" cơ quan chức năng đang xem xét trong khi chờ cơ quan chuyên môn trả lời. Biện pháp vừa nêu được Công an tỉnh Long An thông báo cho truyền thông trong nước vào ngày 1/11.
Vào ngày 28/10 vừa qua, Công an Long An cho biết đã nhận được kết quả giám định ADN của những người liên quan, nhưng không công khai mà chỉ báo cho những cá nhân liên quan. Lý do để tôn trọng quyền con người và quyền trẻ em.
Vào ngày 24/9 vừa qua, khoảng 50 công an đã ập vào TTBL tại xã Hoà Khánh Tây, huyện Đức Hoà, tỉnh Long An vào sáng ngày 24/9, dùng vũ lực bắt lấy mẫu nước bọt và tóc của những người tại đó. Luật sư Đặng Đình Mạnh, một trong năm đại diện cho những người ở Thiền Am, nói với RFA lúc đó rằng ông nghi công an lấy mẫu xét nghiệm ADN của những người trong Thiền Am để tìm quan hệ huyết thống. Ông cũng cho biết đó là lần thứ ba họ lấy mẫu. Hai lần trước là vào tháng 8/2021 và ngày 4/1/2022.
Luật sư Mạnh cho biết công an không có bất cứ thông báo chính thức nào về kết quả của hai lần xét nghiệm trước đó.
Theo Công an tỉnh Long An, vào các năm 2020 và 2021, cơ quan chức năng ở huyện Đức Hoà đã nhận được nhiều đơn thư tố cáo một số người sống tại Tịnh thất Bồng Lai đã thực hiện ba hành vi hình sự liên quan đến các tội danh: Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân; loạn luân; lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Vào ngày 4/1/2022, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Đức Hoà đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Lê Tùng Vân và ba người khác tại Thiền Am về hành vi "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" theo Điều 331 Bộ Luật Hình Sự.
Ngày 9/6/2022, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Long An ra cáo trạng truy tố sáu người của Thiền Am theo Điều 331. Những người này sau đó vào ngày 21/7 bị tòa sơ thẩm kết án tổng cộng lên đến hơn 23 năm tù.
Riêng đối với các cáo buộc loạn luân và lừa đảo, vào ngày 26/7, Cơ quan An ninh Điều tra Công an tỉnh Long An cho biết đã tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác của các cá nhân và tổ chức đối với Thiền Am.
Theo dự kiến vào ngày 2/11 tới đây sẽ diễn ra phiên phúc thẩm đối với sáu người về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ như vừa nêu.

Nguồn: Đài Á Châu Tự Do

Chuyến thăm của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng sang Bắc Kinh theo lời mời của Chủ tịch Tập Cận Bình từ ngày 30/10 đã gây ra những chú ý và bình luận bày tỏ lo lắng về việc Hà Nội dường như đang ngả quá nhiều về phía Bắc Kinh.
Người đứng đầu của Đảng Cộng sản Việt Nam là lãnh đạo nước ngoài đầu tiên đến thăm Trung Quốc sau Đại hội 20 Đảng Cộng sản Trung Quốc khi Tập Cận Bình chiến thắng thêm nhiệm kỳ thứ ba chức Tổng bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc. Theo nhận định của một số chuyên gia quốc tế, khả năng ông Tập sẽ ở lại cương vị này đến hết đời.
Truyền thông Nhà nước Việt Nam đưa tin ngày 30/10, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc và Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính cùng nhiều quan chức cao cấp đã ra sân bay quốc tế Nội Bài để tiễn đoàn- một sự kiện chưa từng có trong quá khứ khi hai trong số bốn tứ trụ ra tiễn một lãnh đạo Đảng đi công tác nước ngoài.
Facebooker Thanh Mai với hơn 52.000 người dõi theo, nhận định từ việc Chủ tịch nước và Thủ tướng cùng ra sân bay tiễn ông Trọng cho thấy chuyến đi “là minh chứng cho sự thống nhất cao của giới lãnh đạo của Việt Nam cũng như vị thế số một của ngài Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.”
Việc tổ chức buổi đưa tiễn trọng thị và chưa có tiền lệ “truyền đi thông điệp rõ ràng rằng ngài Nguyễn Phú Trọng đang đại diện cho giới lãnh đạo Việt Nam, vì vậy mọi thoả thuận và cam kết của ngài Nguyễn Phú Trọng với Trung Quốc đương nhiên cũng sẽ là thoả thuận của tất cả các cơ quan quyền lực khác của Việt Nam.”
Theo Facebooker này thì ban lãnh đạo Việt Nam hiện nay đặt kỳ vọng rất cao về chuyến đi của ông Trọng.
Trung Quốc là một trong bốn nước hiện có quan hệ “Đối tác chiến lược toàn diện” với Việt Nam, tức là mức cao nhất trong quan hệ ngoại giao giữa các nước. Ba nước còn lại là Nga, Ấn Độ, và Nam Hàn.
Trung Quốc hiện cũng là đối tác thương mại lớn nhất của Việt Nam. Theo số liệu từ chính phủ Trung Quốc, kim ngạch thương mại hai chiều vào năm 2021 đạt 230,2 tỷ đô la, tăng 19,7% so với năm trước đó.
Ngoài ra, Việt Nam và Trung Quốc cũng có những tương đồng về mặt chính trị khi cả hai nước đều do đảng cộng sản lãnh đạo độc quyền.
Báo Nhân Dân, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Việt Nam viết rằng chuyến thăm Trung Quốc lần thứ tư trên cương vị Tổng bí thư Đảng của ông Trọng diễn ra ngay sau khi kết thúc Đại hội lần thứ 20 của Đảng Cộng sản Trung Quốc, là “sự kiện đối ngoại đặc biệt quan trọng đối với cả Việt Nam và Trung Quốc.”
“Chuyến thăm nhằm củng cố, mở rộng và nâng cao hiệu quả quan hệ giữa hai đảng làm định hướng cho quan hệ giữa hai nước; tăng cường quan hệ trên các kênh Chính phủ, Quốc hội, Mặt trận Tổ quốc; tạo chuyển biến mới tích cực trong hợp tác bình đẳng, cùng có lợi về kinh tế, thương mại, đầu tư và các lĩnh vực khác; nâng cao hợp tác quốc phòng, an ninh, tăng cường sự hợp tác tại các diễn đàn quốc tế; phát triển quan hệ giữa các tổ chức quần chúng, giao lưu nhân dân và thúc đẩy xu thế tích cực trong thông tin, tuyên truyền,” báo Nhân Dân viết.
Ông Trọng đã từng sang thăm Trung Quốc với cương vị người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam vào các năm 2011, 2015 và 2017.
Giáo sư Carl Thayer từ Học viện Quốc phòng Australia tại Canberra (Úc) bình luận qua tin nhắn gửi đến Đài Á Châu Tự Do rằng chuyến đi của ông Trọng diễn ra trong bối cảnh Việt Nam phải đối mặt với tình hình quốc tế đang thay đổi nhanh chóng với nguy cơ xung đột vũ trang gia tăng.
“Từ vị trí thuận lợi của Hà Nội, những bất ổn về tương lai của Nga dưới thời Vladimir Putin và Hoa Kỳ dưới thời Joe Biden sau cuộc bầu cử giữa kỳ chỉ nhấn mạnh tầm quan trọng của sự ổn định và liên tục ở Trung Quốc dưới thời Tập Cận Bình, người vừa tái đắc cử nhiệm kỳ thứ ba.”
Giáo sư Carl Thayer nhận định mục tiêu chính của chuyến thăm Trung Quốc của ông Trọng là cùng người đồng cấp đưa ra phương thức hợp lý để giữ cho quan hệ song phương có thể dự đoán được và đi vào chiều hướng đồng đều. 
“Cuộc gặp giữa tổng bí thư của hai đảng cộng sản cầm quyền ở Trung Quốc và Việt Nam là rất quan trọng đối với cả hai bên về đối nội vì nó nhấn mạnh tính hợp pháp của chế độ độc đảng, hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa và con đường phát triển của họ.” - Giáo sư Carl Thayer viết.
Nhà nghiên cứu Trương Nhân Tuấn ở Paris so sánh chuyến đi của ông Trọng ngay sau khi ông Tập tái cử với tập quán vua một triều đại của Việt Nam sai sứ sang Trung Quốc, thể hiện sự thần phục đối với thiên triều của một phiên bang thời xa xưa.
Ông viết trong trang Facebook cá nhân: “Trọng vương tự đày đọa tấm thân (trong chuyến đi xa) chỉ để chứng minh rằng mình là một trong những người trung thành nhứt với Tập đại đế.”
Ông còn nói Việt Nam đã, đang và sẽ rập khuôn mô hình của Trung Quốc và “thay vì nhân dân là mục tiêu trung tâm để Đảng phục vụ thì Đảng trở thành mục tiêu trung tâm để nhân dân phụng sự.”
Cách so sánh này cũng đã được nhà nghiên cứu Trần Đức Anh Sơn viết trong một nghiên cứu trước đó vào năm 2016.
Theo nhà nghiên cứu Trần Đức Anh Sơn, triều đình An Nam, sau này là Việt Nam (từ 1804 đến 1838), rồi Đại Nam (từ 1838 đến 1945) phải gửi đồ tế cống cho Trung Hoa hai năm một lần và cứ bốn năm phải có một sứ bộ sang chầu.
Ngoài ra, phải có sứ bộ đến Bắc Kinh, mỗi khi có hoàng đế Trung Hoa băng hà (để phúng điếu) và mỗi khi có hoàng đế mới đăng quang (để chúc mừng).
Nhà văn Lưu Trọng Văn, với hơn 106.000 người dõi theo, thì cho rằng ban lãnh đạo Việt Nam hiện nay nên cân bằng ngoại giao giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ.
Trên trang Facebook của mình, nhà văn Lưu Trọng Văn cũng nhắc lại trong tháng 2 năm 2019 tại Hà Nội, Tổng thống Hoa Kỳ khi đó là Donald Trump cũng mời ông Trọng sang Mỹ. Lúc đó ông Trọng cũng vui vẻ nhận lời nhưng rồi cũng vì lý do sức khoẻ nên ông Trọng không thực hiện được.
“Bây giờ ông Trọng rất khoẻ rồi, rất tiếc ông Trump lại về vườn, ông Trọng không thể đáp lễ như đáp lễ ông Tập được.
Hy vọng Bộ Ngoại giao sớm ra thông báo, Tổng thống Biden tiếp tục giữ lời mời của ông Trump mời ông Trọng qua Mỹ để cán cân đối ngoại của Việt Nam không bị lệch như đường lối lâu nay mà lãnh đạo Hà Nội vẫn tuyên bố.”
Theo nhà văn này thì ông Trọng nên mở lời trước muốn được gặp ông Biden với nội dung như ông mở lời trước muốn gặp ông Tập.
“Dân Việt hình như không được công bằng lắm, đa số chắc sẽ hớn hở hơn nếu lãnh đạo tối cao của mình có lời với Tổng thống Mỹ như đã có lời với lãnh tụ Trung Hoa,” nhà văn Lưu Trọng Văn bổ sung.
Hoa Kỳ và Việt Nam có mối quan hệ “Đối tác toàn diện.” Washington thời gian qua đã nhiều lần đề nghị đưa mối quan hệ này lên thành “Đối tác chiến lược toàn diện” nhưng Hà Nội chưa đồng ý. Một số nhận định của các chuyên gia quốc tế cho rằng, Việt Nam còn ngần ngại vì sợ làm Bắc Kinh tức giận.
Theo Giáo sư Carl Thayer: “Việt Nam không thể quay sang Hoa Kỳ vì hai lý do: sợ bị cuốn vào một liên minh chống Trung Quốc và sợ bị bỏ rơi nếu Hoa Kỳ và Trung Quốc thoả thuận ngầm với nhau."

Nguồn: Đài Á Châu Tự Do

Khi mọi khía cạnh của cuộc sống hiện đại trở nên số hóa, không chỉ nền kinh tế mà cả chủ quyền các quốc gia sẽ ngày càng phụ thuộc vào sức mạnh công nghệ, với siêu máy tính là trung tâm cuộc cạnh tranh. Trung Quốc từng tự hào vì sản xuất được một số siêu máy tính nhanh nhất thế giới; nhưng ít người biết các thành phần cốt lõi của chúng lại đến từ Mỹ.

Ngày 07/10, Bộ Thương mại Mỹ công bố các biện pháp kiểm soát xuất khẩu mới và mở rộng hơn nhằm ngăn chặn Trung Quốc tiếp cận các thiết bị sản xuất chip hiện đại và một số chip bán dẫn tiên tiến được sản xuất bằng công nghệ của Mỹ, bất kể chip đó có được sản xuất tại Hoa Kỳ hay không.

Động thái này là nỗ lực mới nhất của Washington trong việc cản trở quá trình hiện đại hóa quân sự và quá trình cải tiến các siêu máy tính của Bắc Kinh.

Theo quy định mới, các nhà sản xuất chip hàng đầu của Mỹ như Nvidia và AMD bị cấm bán chip siêu máy tính và chip trí tuệ nhân tạo (chip AI) cao cấp của họ cho doanh nghiệp Trung Quốc.

Siêu máy tính, với khả năng tính toán và xử lý dữ liệu vượt trội, thường được coi là biểu tượng cho sức mạnh khoa học và công nghệ của một quốc gia.

Các biện pháp trừng phạt mới nhất của Mỹ là nhằm hạn chế khả năng Trung Quốc có được chip siêu máy tính, theo báo cáo ngày 11/10 của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) - một tổ chức tư vấn có trụ sở tại Washington.

“Các chip AI cao cấp không còn có thể được bán cho bất kỳ thực thể nào hoạt động ở Trung Quốc, cho dù đó là quân đội Trung Quốc, doanh nghiệp công nghệ Trung Quốc hay thậm chí là công ty Mỹ điều hành trung tâm dữ liệu ở Trung Quốc”, ông Gregory C. Allen - Giám đốc Dự án Quản trị Trí tuệ Nhân tạo (AI) và thành viên cấp cao trong Chương trình Công nghệ Chiến lược tại CSIS - cho biết trong báo cáo.

Cũng trong báo cáo, ông Allen nói rằng Nvidia và AMD là hai trong số ít các nhà thiết kế chip trên thế giới có khả năng sản xuất chip cho AI hoặc siêu máy tính - với các bộ xử lý song song rất mạnh và tốc độ kết nối cực nhanh. Đặc biệt, Nividia cung cấp một hệ sinh thái phần mềm mạnh mẽ được gọi là CUDA - vốn được các lập trình viên yêu thích sử dụng.

“Bất kỳ khách hàng nào muốn ngừng sử dụng chip Nvidia đều phải rời khỏi hệ sinh thái CUDA… Vì vậy, việc cung cấp kết hợp phần mềm CUDA và phần cứng Nvidia [đã giải thích lý do] tại sao Nvidia chiếm 95% doanh số bán chip AI ở Trung Quốc”, ông Allen cho biết.

Các lệnh trừng phạt gần đây của Mỹ đã được xây dựng dựa trên bài học kinh nghiệm từ quá khứ. Hoa Kỳ đang cố gắng ngăn chặn hoàn toàn việc quân đội Trung Quốc có được các loại chip hiện đại.

Trước đây, bất chấp mọi biện pháp hạn chế xuất khẩu công nghệ của Mỹ đối với quân đội Trung Quốc, các con chip do công ty Mỹ thiết kế cuối cùng vẫn rơi vào tay Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA).

Chiến lược kết hợp quân sự - dân sự của ĐCSTQ

Chiến lược kết hợp quân sự - dân sự của Đảng Cộng sản Trung quốc (ĐCSTQ) đã khiến các nhà quản lý Mỹ gần như không thể phân biệt trong những người dùng cuối cùng ở Trung Quốc, đâu thuộc về quân sự và đâu không thuộc về quân sự; trong khi sự phân biệt này vốn là cơ sở để Mỹ xây dựng hầu hết các biện pháp kiểm soát xuất khẩu.

Mô hình kết hợp quân sự - dân sự cho phép quân đội Trung Quốc vượt qua các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của Mỹ và có thể bí mật truy cập vào công nghệ và thiết bị của Washington thông qua các đối tác dân sự — một lỗ hổng mà ĐCSTQ đã và đang khai thác triệt để.

Báo cáo của ông Allen cho thấy năm 2015, chính quyền Obama đã chặn nhà sản xuất chip Intel (Mỹ) bán chip Xeon cao cấp cho các trung tâm nghiên cứu siêu máy tính của quân đội Trung Quốc, chẳng hạn như Đại học Quốc gia về Công nghệ Quốc phòng (NUDT). Chính sách này khiến các công ty Hoa Kỳ không thể bán hàng trực tiếp cho quân đội Trung Quốc, nhưng nó hoàn toàn không hiệu quả trong việc chấm dứt bán hàng gián tiếp - tức là bán hàng cho các công ty vỏ bọc được dựng nên để giúp quân đội Trung Quốc né tránh các biện pháp kiểm soát xuất khẩu.

“Sau khi các hạn chế [của ông Obama] có hiệu lực, NUDT của Trung Quốc không chỉ vẫn có thể chế tạo các siêu máy tính mới dẫn đầu thế giới, mà những siêu máy tính mới đó vẫn sử dụng chip Intel Xeon mới nhất và tốt nhất (và bị cấm). Nói rộng hơn, các cuộc kiểm tra các loại thiết bị quân sự của Trung Quốc cho thấy chúng dùng rất nhiều chip của Mỹ”, báo cáo cho biết.

Tuy nhiên, các hạn chế xuất khẩu mới nhất do chính quyền Biden ban hành về cơ bản có thể “chấm dứt mọi hoạt động bán [chip AI cao cấp] cho Trung Quốc”, bất kể trong quân sự hay dân sự.

Mở rộng đến 'nhân tài'

Các biện pháp kiểm soát xuất khẩu mới và sâu rộng này đã mở rộng đến quản lý “nhân tài”: nghiêm cấm người Mỹ hỗ trợ phát triển và sản xuất các loại chip nằm trong lệnh cấm.

Theo đó, công dân Mỹ trong các công ty liên quan đến chip Trung Quốc sẽ phải đối mặt với sự lựa chọn giữa mất quốc tịch Mỹ hoặc bỏ việc ở Trung Quốc.

Trong nhiều năm, các biện pháp kiểm soát xuất khẩu của Mỹ sang Trung Quốc chỉ nhằm vào công nghệ, sản phẩm, công ty hoặc tổ chức. Tuy nhiên, lệnh cấm mới lần đầu tiên mở rộng đến công dân Mỹ và chủ thẻ xanh. Đây được coi là lệnh cấm nghiêm ngặt nhất đối với ngành công nghiệp bán dẫn của Trung Quốc cho đến nay.

Báo cáo của CSIS cũng đề cập rằng các công ty Mỹ có lợi thế tuyệt đối trong phần mềm thiết kế chip được gọi là Tự động hóa thiết kế điện tử (EDA). Phần mềm này cho phép các nhà thiết kế tạo ra “các bản thiết kế [chip] phức tạp đến kinh ngạc”.
Ba công ty hàng đầu trên thị trường EDA là Mentor Graphics, Cadence Design Systems và Synopsys, tất cả đều có trụ sở chính và có phần lớn nhân viên tại Mỹ.

Theo báo cáo chung được công bố vào tháng 04/2021 bởi Tập đoàn Tư vấn Boston (BCG) và Hiệp hội Công nghiệp Chất bán dẫn (SIA), các công ty có trụ sở chính tại Mỹ chiếm hơn 90% thị phần các sản phẩm bộ não máy tính (phần tư duy logic của máy tính) như CPU, GPU, hoặc FPGA - dùng trong PC, máy chủ trung tâm dữ liệu, phân tích AI và hệ thống ADAS trên ô tô.

Báo cáo cũng cho biết các công ty Mỹ nắm giữ hơn 40% thị phần toàn cầu trong lĩnh vực thiết bị sản xuất chất bán dẫn vào năm 2019, trong khi Trung Quốc chỉ nắm giữ dưới 5%.

Các nhà sản xuất chip Trung Quốc hiện không thể sản xuất một số loại chip tiên tiến nhất. Theo lệnh trừng phạt mới từ Washington, các công ty Trung Quốc sẽ phải vật lộn để có được chip hiện đại từ các nhà sản xuất chip không phải trong nước.

Khoảng cách lớn trong công nghệ siêu máy tính

Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng ngành công nghiệp siêu máy tính của Trung Quốc phụ thuộc nặng nề vào các sản phẩm nước ngoài, đặc biệt là phần mềm ứng dụng và các chip được sử dụng trong các thành phần cốt lõi.

Tạp chí Science and Culture Review của Trung Quốc số đầu tiên năm 2021 đã đăng một bài báo có tiêu đề “Nội tình phát triển của siêu máy tính ở Trung Quốc” của nghiên cứu sinh sau tiến sĩ Si Hongwei tại Khoa Lịch sử Khoa học tại Đại học Thanh Hoa Bắc Kinh.

Trong bài viết, ông Si cho biết, vào tháng 11/2010, Tianhe-1 - siêu máy tính do Đại học Quốc gia về Công nghệ Quốc phòng của Trung Quốc hợp tác sản xuất - là siêu máy tính nhanh nhất thế giới vào thời điểm đó. Tuy nhiên, hơn 90% thành phần cốt lõi của nó - chẳng hạn như CPU và GPU - đến từ các công ty Mỹ là Intel và AMD.

Tương tự như vậy, Tianhe-2 - được xếp hạng là siêu máy tính nhanh nhất từ tháng 06/2013 đến tháng 11/2015 - sử dụng hầu như các thành phần do Mỹ sản xuất để chế tạo phần cứng, bao gồm bộ vi xử lý và các bộ phận khác.

Gần đây hơn, siêu máy tính do Trung Quốc lắp ráp có tên Sunway TaihuLight, lần đầu tiên được công bố vào tháng 06/2016, được cho là sử dụng bộ vi xử lý SW26010 do Trung Quốc thiết kế. Theo bài báo của ông Si, bộ vi xử lý này kém xa so với tiêu chuẩn siêu máy tính quốc tế.

Năm 2019, nghiên cứu sinh Si Hongwei đã phỏng vấn Zhou Xingming - là chuyên gia về siêu máy tính Trung Quốc và viện sĩ thuộc Học viện Khoa học Trung Quốc. Chuyên gia Zhou nói rằng các CPU do Trung Quốc sản xuất có hiệu suất tổng thể thấp và lượng tiêu thụ điện năng cao, đồng thời đi sau một thế hệ về thiết kế so với các sản phẩm nước ngoài và hơn hai thế hệ so với các đối thủ cạnh tranh hàng đầu.

Ngoài ra, ông Si nói rằng các siêu máy tính của Trung Quốc cũng kém xa về hệ thống phần mềm, chẳng hạn hệ điều hành Kylin do Trung Quốc sản xuất được cài đặt trên các siêu máy tính Tianhe-1 và Tianhe-2 “vẫn chưa thiết lập chuỗi sinh thái người dùng và hệ thống phát triển phần mềm quy mô lớn”.

Ông Si mô tả khả năng độc lập về nghiên cứu và phát triển phần mềm ứng dụng của Trung Quốc là "cực kỳ hạn chế"; Bắc Kinh chủ yếu dựa vào các sản phẩm bán sẵn của nước ngoài.

Theo thông tin từ truyền thông Trung Quốc, kể từ khi siêu máy tính Tianhe-2 được công bố vào năm 2014 tại trung tâm dữ liệu Quảng Châu, nó chỉ được sử dụng cho rất ít dự án nghiên cứu khoa học lớn của ĐCSTQ.

Nghiên cứu sinh Si nói rằng mô hình phát triển siêu máy tính hiện tại ở Trung Quốc chỉ có thể bắt chước hoặc dựa vào công nghệ của các quốc gia khác; và một khi không thể tiếp cận nguồn cung bên ngoài, khó khăn chắc chắn sẽ xảy ra.

Xuân Hoa
Theo Anne Zhang - The Epoch Times
NTD vn

- Một thanh niên người Việt Nam ở Oklahoma bị bắt vì cần sa
- Một người Việt bị giết chết chỉ vì món nợ $4000
- Túng thiếu quá, một ông ở Thái Bình đi đào mộ để tống tiền
- Một ông ở Đà Lạt bị bắt vì phạt con trai 10 tuổi của mình một cách dã man như thời trung cổ
- Cựu bí thư và cựu chủ tịch tỉnh Đồng Nai bị bắt trong vụ án AIC

(RFA): Ông Nguyễn Ngọc Phương, Cựu phó giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Đồng Nai bị khởi tố bị can, bắt tạm giam. 
Công an tỉnh Đồng Nai cho truyền thông nhà nước hay tin trên trong ngày 24/10 đồng thời cho biết ông Phương bị bắt để điều tra hành vi vi phạm về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí hơn 27 tỉ đồng. Ngoài ông Phương, cơ quan điều tra cũng bắt tạm giam bà Trần Thị Huỳnh Hương- Trưởng phòng quản lý khoa học (nguyên kế toán trường của Sở). 
Cũng theo Công an Đồng Nai, việc khởi và bắt tạm giam ông Phương, bà Hương nằm trong quá trình mở rộng điều tra về các sai phạm xảy ra tại dự án nhân rộng mô hình sản xuất rau, quả trong nhà màng theo tiêu chuẩn VietGAP và dự án nhà màng nông nghiệp ở Trung tâm Ứng dụng công nghệ sinh học Đồng Nai (do Sở Khoa học và Công nghệ Đồng Nai quản lý). 
Trước đó Công an Đồng Nai cũng đã khởi tố, bắt tạm giam đối với ông Nguyễn Quang Tuấn, nguyên Giám đốc Trung tâm ứng dụng công nghệ sinh học Đồng Nai để điều tra về hành vi vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí. 
Vào tháng 2/2021, Công an tỉnh Đồng Nai đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Phạm Văn Sáng, nguyên Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ Đồng Nai để điều tra về hành vi vi phạm quy định trong đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng. Tuy nhiên, sau khi ra quyết định khởi tố, Công an xác định ông Sáng đã bỏ trốn ra nước ngoài.  Hiện Công an Đồng Nai đã báo cáo Văn phòng Cơ quan CSĐT Bộ Công an để đề nghị Tổ chức Cảnh sát hình sự quốc tế - Interpol ra quyết định truy nã quốc tế đối với ông Sáng. 
Từ cuối năm 2018, Thanh tra tỉnh Đồng Nai đã kết luận có nhiều sai phạm xảy ra ở Trung tâm Ứng dụng công nghệ sinh học Đồng Nai do ông Phạm Văn Sáng trực tiếp quản lý, điều hành. Trong đó, có ba dự án nông nghiệp được thanh tra kết luận làm sai quy định pháp luật, để vợ góp vốn, gây thiệt hại tài sản của Nhà nước với số tiền hơn 27 tỉ đồng.

​Bài Ngô Nhân Dụng

Có thể đoán trước đảng Cộng Hòa sẽ thắng lớn trong cuộc bỏ phiếu bầu Hạ viện năm nay, nhưng chưa đủ mạnh để chắc chắn chiếm được đa số ở Thượng viện, đúng như ông Mitch McConnell vẫn lo lắng.
Cuộc nghiên cứu thăm dò dư luận đầu tháng Mười của nhật báo New York Times và Siena College cho thấy trong cuộc bầu cử đầu tháng 11 sẽ có 49% cử tri Mỹ sẽ bỏ phiếu cho các ứng cử viên Cộng Hòa, 45% cho đảng Dân chủ. Một tháng trước đó, đảng Dân chủ dẫn trước một phần trăm.
Đảng Cộng Hòa sẽ chiếm đa số trong Hạ viện và có hy vọng thắng lợi ở cả Thượng viện, hiện đang ngang ngửa với tỷ số 50/50. Hai năm chót trong nhiệm kỳ của Tổng thống Joe Biden ông không có hy vọng ký được một dự luật nào quan trọng; các chính sách ông theo đuổi trong hai năm qua có thể bị lật ngược lại.
Trong các cuộc bỏ phiếu giữa nhiệm kỳ, đảng của một vị tổng thống thường thua phiếu, trong năm nay cũng không khác. Uy tín của Tổng thống Biden đang xuống thấp vì nạn lạm phát lên cao và kinh tế xuống thấp khiến cho đảng Cộng Hòa càng nhiều hy vọng sẽ chiếm đa số sau cuộc bầu cử năm nay. Cuộc nghiên cứu dư luận của AP-NORC cho thấy 39% dân Mỹ tin rằng đảng Cộng Hòa điều hành nền kinh tế giỏi hơn, đảng Dân chủ chỉ được 29% tin tưởng. Những nỗ lực của ông Biden và đảng Dân chủ trong hai năm qua, với các dự án đầu tư vào hạ tầng cơ sở, giúp đỡ các công nghiệp kỹ thuật cao chưa đem lại các kết quả tạo niềm tin trong cử tri Mỹ. Trong khi đó, ba phần tư dân Mỹ coi tình trạng tội phạm gia tăng là vấn đề quan trọng nhất, và đảng Dân chủ đang nắm cả quyền hành pháp và lập pháp phải chịu trách nhiệm.
Chỉ cần chiếm thêm một ghế nghị sĩ, đảng Cộng Hòa có thể ngăn không cho Tổng thống Biden bổ nhiệm một vị thẩm phán liên bang hay đại sứ nào mới, cũng như các chức vụ trong guồng máy liên bang.
Đảng Cộng Hòa có thể ủng hộ một dự luật cấm phá thai sau 15 tuần lễ, như Nghị sĩ Lindsey Graham đã đề nghị; trong khi Tổng thống Biden đang hứa sẽ đưa ra một dự luật bảo vệ quyền phá thai. Đạo luật bảo hiểm y tế thời cựu Tổng thống Obama có thể bị cắt giảm, cũng như các biện pháp giảm giá thuốc trị bệnh mà ông Biden mới ban hành. Dân biểu Kevin McCarthy (CH-Calif.) hy vọng sẽ thành chủ tịch Hạ viện, thay thế bà Nancy Pelosi, nếu được các đại biểu theo cựu Tổng thống Donald Trump ủng hộ. Dân biểu Cộng Hòa Elise Stefanik, New York, đứng hàng thứ ba trong Hạ viện đe dọa sẽ đàn hạch (impeach) Tổng thống Biden khi chiếm đa số, nhưng ông McCarthy chưa đồng ý.
Ông McCarthy đã báo trước sẽ ngăn cản nhiều chương trình đối nội và đối ngoại của ông Joe Biden. Ông sẽ dùng đa số Cộng Hòa ở Hạ viện không cho nâng cao “mức trần” các món nợ quốc gia, khiến chính phủ hết tiền xài. Hạ viện có thể không thông qua ngân sách khiến chính phủ phải đóng cửa, như đã xảy ra năm 2013 thời Tổng thống Obama và năm 2018 thời Tổng thống Trump. Ông McCarthy đề nghị cho xét lại hàng năm những chi phí trong chương trình y tế cho người về hưu (Medicare) và Bảo hiểm Xã hội (Social Security) thay vì giữ nguyên như cũ.
Đối ngoại, ông cũng tỏ ý không muốn “ký ngân phiếu trắng” viện trợ quân sự cho Ukraine, như ông Biden đang làm, khiến cho hai nhân vật quan trọng trong đảng Cộng Hòa, Nghị sĩ Mitch McConnell, trưởng khối Cộng Hòa ở Thượng viện và cựu Phó Tổng thống Mike Pence đều phải lên tiếng phản đối.
Một thành phần cử tri quan trọng là phụ nữ lâu nay vẫn nghiêng về phía đảng Dân chủ, nhưng chính họ đang thay đổi. Phá thai là một vấn đề có thể giúp đảng Dân chủ chiếm ưu thế. Ông Joe Biden đã hứa sẽ đưa ra một dự luật bảo đảm quyền phá thai sau cuộc bỏ phiếu năm nay, nhằm khích động cử tri nữ; nhưng không biết có thu hút được kết quả ông mong muốn hay không. Trong tháng Chín, các cử tri phụ nữ không theo đảng nào ủng hộ đảng Dân chủ 14% nhiều hơn đảng Cộng Hòa. Trong tháng Mười, tỷ số đã lật ngược, Cộng Hòa chiếm đa số hơn 18%. Trong số các cử tri không đảng phái, đảng Cộng Hòa đang chiếm ưu thế 10%.
Từ đầu năm nay, Nghị sĩ Mitch McConnell tin rằng đảng Cộng Hòa sẽ thắng lớn ở Hạ viện nhưng còn tỏ ý lo ngại không thể lật ngược thế cờ trên Thượng viện. Nhưng ưu thế của đảng Dân chủ trong cuộc tranh cử các chức nghị sĩ đang bị lung lay khiến ông McConnell đang nuôi hy vọng.
Tại tiểu bang Pennsylvania, ứng cử viên Dân chủ John Fetterman từ đầu năm đã dẫn trước Bác sĩ Mehmet Oz, Cộng Hòa, người được cựu Tổng thống Donald Trump ủng hộ, nhưng hiện nay ông Mehmet Oz đã thâu hẹp được khoảng cách và có thể qua mặt ông Fetterman vì ông có vấn đề sức khỏe. Trong tuần này, Tổng thống Biden đã đến Pennsylvania ủng hộ gà nhà nhưng chưa biết kết quả sẽ ra sao.
Tại tiểu bang Arizona, ứng cử viên Cộng Hòa Blake Masters đang bám sát Nghị sĩ đương nhiệm Mark Kelly, Dân chủ. Các ứng cử viên nghị sĩ của đảng Dân chủ ở Wisconsin và Nevada, trước đây có vẻ nắm chắc phần thắng, nay cũng đang lung lay. Ở Nevada, ứng cử viên Cộng Hòa Adam Laxalt đang chiếm 49% còn Nghị sĩ Catherine Cortez Masto, Dân chủ chỉ được 48% ủng hộ. Ở Wisconsin, phó thống đốc Mandela Barnes, Dân chủ, đã dẫn trước Nghị sĩ Ron Johnson từ đầu nhưng ưu thế đang mất trong hai tuần trước ngày dân bỏ phiếu.
Cuộc tranh cử chức nghị sĩ ở tiểu bang Georgia còn đang nghiêng ngửa, mặc dù Nghị sĩ Raphael Warnock, Dân chủ khởi hành với nhiều lợi thế. Đối thủ của ông, Herschel Walker được cựu Tổng thống Trump ủng hộ, đã bị mang tiếng có nhiều con riêng với nhiều phụ nữ đến mức ông không nhớ hết được, với mấy bà mẹ của các con ông tố giác ông đã trả tiền cho họ phá thai, nhưng ông Walker vẫn chưa chịu thua. Hầu như dân chúng đã quen nghe các chuyện xì căng đan về tính dục của các chính trị gia nhiều rồi, bây giờ họ có vẻ dửng dưng trước các tin tức ly kỳ, hấp dẫn mới.
Tại tiểu bang Ohio, cuộc tranh cử giữa J.D. Vance (CH), và Tim Ryan (DC) bỗng trở nên hứng thú mặc dù cựu Tổng thống Trump đã thắng ở tiểu bang này hai lần, năm 2016 và 2020, mỗi lần với ưu thế 8%. Dân biểu Tim Ryan, đã đắc cử 10 lần, phải đương đầu với một ứng cử viên Cộng Hòa được ông Trump ủng hộ. Ông Ryan đã gây quỹ được $40 triệu mỹ kim nhưng ngân quỹ tranh cử còn thua ông Vance $2 triệu!
Có thể đoán trước đảng Cộng Hòa sẽ thắng lớn trong cuộc bỏ phiếu bầu Hạ viện năm nay, nhưng chưa đủ mạnh để chắc chắn chiếm được đa số ở Thượng viện, đúng như ông Mitch McConnell vẫn lo lắng. Dù sao cũng có thể đoán trước Tổng thống Joe Biden sẽ gặp nhiều khó khăn trong hai năm sắp tới khi Kevin McCarthy đóng vai chủ tịch Hạ viện. Ông sẽ trở thành nhân vật thứ ba có thể lên làm tổng thống sau Ông Joe Biden và bà Kamala Harris!

Nguồn: VOA Tiếng Vi​ệt Blog

Hôm 20/10, Việt Nam cho biết hiện còn khoảng 500 người Việt Nam tại Ukraine và chưa ghi nhận có thương vong nào kể từ các diễn biến phức tạp gần đây, nhưng khuyến cáo rằng công dân tại đây hãy “sẵn sàng” sơ tán ra khỏi nơi nguy hiểm. Việt Nam đưa ra khuyến cáo này giữa lúc các nước như Mỹ và Trung Quốc khuyên công dân của họ rời khỏi Ukraine càng sớm càng tốt.
“Chúng tôi luôn theo dõi sát, quan tâm và giám sát tình hình tại Ukraine, chú trọng công tác bảo hộ công dân, bảo hộ người Việt Nam đang sinh sống và làm việc ở khu vực này”, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng cho biết.
Bà Hằng cho biết vào ngày 18/10/2022, Cục Lãnh sự thuộc Bộ Ngoại giao ra khuyến cáo, đề nghị công dân giữ liên lạc thường xuyên với Đại sứ quán Việt Nam tại Ukraine, sẵn sàng các phương án giữ an toàn cho bản thân và gia đình, trong đó có việc sơ tán khỏi các thành phố lớn, tránh xa các khu vực nguy hiểm.
“Bộ Ngoại giao đã khẩn trương chỉ đạo Đại sứ quán Việt Nam tại Ukraine thường xuyên liên hệ, chủ động trao đổi với cộng đồng người Việt Nam tại Ukraine để nắm tình hình, cử cán bộ trực đường dây nóng bảo hộ công dân 24/24, tiếp nhận thông tin và kịp thời hỗ trợ bà con; trao đổi, đề nghị với các cơ quan chức năng sở tại có biện pháp hỗ trợ, bảo đảm an toàn tính mạng, tài sản cho công dân và doanh nghiệp Việt Nam tại Ukraine” bà Hằng cho biết thêm.
Thông báo của Đại sứ quán Việt Nam tại Ukraine hôm 18/10 viết: “Đối với người hiện chưa đến Ucraina: không đến Ucraina trừ trường hợp thực sự cần thiết”.
Tuy nhiên, cả Bộ Ngoại giao và Đại sứ quán Việt Nam đều không nêu rõ phương án tổ chức sơ tán cho công dân Việt Nam ở Ukraine.
Hôm 20/10, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ tái cảnh cáo công dân nước này về tình leo thang căng thẳng do “cuộc xâm lược toàn diện” của Nga. Hoa Kỳ khuyến cáo công dân không đến Ukraine, còn những công dân đang ở Ukraine nên rời khỏi nước này nếu thấy an toàn bằng cách sử dụng các phương tiện giao thông đường bộ.
Hồi đầu tuần, hơn 200 công dân Trung Quốc đã đăng ký sơ tán khỏi Ukraine sau khi Bắc Kinh tái kêu gọi công dân rời khỏi nước này khi tình hình an ninh trở nên tồi tệ, theo trang South China Morning Post.
Đại sứ quán Trung Quốc tại Ukraine đã ra “Thông báo về việc cung cấp các hướng dẫn di chuyển sơ tán và sắp xếp dịch vụ lãnh sự cho công dân Trung Quốc tại Ukraine” vào sáng 19/10, nhấn mạnh tình hình an ninh ở Ukraine vẫn phức tạp nghiêm trọng và bất ổn.
Khi được đại diện của Đại sứ quán Ukraine tại Hà Nội đề nghị bình luận về những diễn biến gần đây tại Ukraine, bà Hằng cho biết: “Việt Nam quan tâm, theo dõi chặt chẽ diễn biến tình hình gần đây xung quanh xung đột Nga – Ukraine”.
Một lần nữa, Việt Nam kêu gọi các bên liên quan nối lại đối thoại, giải quyết vấn đề bằng biện pháp hòa bình trên cơ sở tôn trọng các nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế, đặc biệt là nguyên tắc tôn trọng độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của các quốc gia, theo người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam.
“Chúng tôi cũng mong rằng tính mạng, tài sản của người dân ở đây, trong đó có công dân Việt Nam phải được đảm bảo,” bà Hằng nói.

Nguồn: VOA Tiếng Việt

​​Một kẻ sát nhân "say xỉn" bị truy lùng vì hắn quấn xác nạn nhân bằng ni lông có ghi tên mình, đã bị kết án tù chung thân, vì một tội danh mà thẩm phán mô tả là "thực sự gây sốc." Todd Nathan Kiernan, với sự giúp đỡ của bạn mình, Gervaise Widdowson, đã tấn công Đinh Lam Nguyen, 51 tuổi bằng dao tại nhà của Kiernan ở Mahogany Creek, phía đông Perth, vào tháng 1 năm 2021.

Sau đó, cả hai buộc chặt xác bằng dây cáp trước khi bọc nó bằng nhựa màu hồng và cho vào thùng có bánh xe.

Sau đó, bao xác nạn nhân được đổ xuống, với một cành cây và một bao xi măng gắn vào để kéo nó xuống, trong một con đập ở Công viên Quốc gia John Forrest.

Miếng nhựa có dán tên của Kiernan trên đó
Tuy nhiên, vài ngày sau chiếc thùng nổi lên mặt nước và một nam thiếu niên đã phát hiện ra thi thể anh Nguyễn.

Cảnh sát tìm thấy Kiernan vì miếng nhựa màu hồng có nhãn tên anh ta trên đó, và cũng có rác dưới đáy thùng, trong đó có những bức thư gửi cho anh ta.

Kiernan hầu tòa với tội danh giết người, với các công tố viên lập luận rằng người đàn ông 30 tuổi đã đâm anh Nguyễn để thoát khỏi khoản nợ ma túy trị giá 4.000 USD mà hắn ta nợ anh Nguyễn.

Kiernan phủ nhận cáo buộc và khai rằng vụ đâm xảy ra để tự vệ, vì ông Nguyễn đã tấn công anh ta trước. Bồi thẩm đoàn bác bỏ tuyên bố của anh ta và tuyên anh ta có tội.

Nỗ lực thải bỏ xác 'không hiệu quả và không phức tạp'
Công lý Stephen Hall mô tả hành động của Kiernan là "vô cớ" nói rằng anh ta, chứ không phải ông Nguyễn, mới là kẻ gây hấn.
​
Tuy nhiên, Justice Hall cho biết ông không hài lòng vì vụ giết người đã được tính trước, cho rằng những nỗ lực vứt xác ông Nguyễn là "vô hiệu và không tinh vi".

Thẩm phán nói: “Họ mang tất cả các dấu hiệu nổi bật của việc quản lý khủng hoảng. Justice Hall cho biết động cơ của Kiernan là để trốn tránh việc trả nợ ma túy.

"Việc bạn giết chỉ với 4.000 đô la là một dấu hiệu cho thấy sự tuyệt vọng của bạn và cũng là sự thiếu nguyên tắc hoàn toàn của bạn", Justice Hall nói với anh ta. "Để lấy một mạng sống chỉ với một số tiền nhỏ như vậy quả thực là một cú sốc."

Justice Hall đã áp dụng án tù chung thân đối với Kiernan với lệnh anh ta phải chấp hành 19 năm trước khi được tạm tha. Kiernan cũng nhận tội đốt phá xe ô tô của ông Nguyễn. Justice Hall đã kết án anh ta 4 năm tù cho tội danh đó, nhưng thời hạn sẽ được chấp hành cùng lúc với bản án chung thân.

​Widdowson, người đã hầu tòa với Kiernan và cũng bị kết tội giết người, sẽ bị kết án vào tháng Hai.

PORTLAND, Oregon - Từ 75 đến 100 học sinh trường Trung học Reynolds đi ra ngoài vào Thứ Tư, một tuần sau khi một vụ nổ súng xảy ra bên cạnh trường học của họ.
 
Học sinh và phụ huynh bức xúc với cách xử lý tình huống của nhà trường.

Một phụ huynh Reynolds cho biết: “Họ đã làm chúng tôi thất vọng”.
 
Các học sinh nói với đài truyền hình KGW rằng họ đang ở trong khuôn viên trường và không được thông báo về vụ nổ súng - điều mà họ tin rằng đáng lẽ phải được thực hiện. 
 
Nadege Adibonou, một học sinh cuối cấp tại trường trung học Reynolds cho biết: “Bất kỳ dấu hiệu nguy hiểm nào cũng nên được xử lý ngay lập tức càng nhanh càng tốt. " 
 
Các sinh viên khác đã dành thời gian để suy ngẫm về một học sinh cũ của Reynold đã bị bắn chết trong một vụ xả súng ở trường học vào năm 2014.

Nói rõ nhà trường nên xem xét những tình huống này một cách nghiêm túc hơn.

Sophia Lu, một học sinh cuối cấp tại trường trung học Reynolds, nói: “Ý tôi là rõ ràng nó hoàn toàn kinh hoàng.
 
 “Vì bạn đang là học sinh. Bạn sợ bạn sắp chết. Một số người đã chết ở đây cách đây không lâu. " 
 
Học khu Reynolds đã gửi cho chúng tôi tuyên bố này: "Chúng tôi hoàn toàn ủng hộ quyền biểu tình của học sinh. Chúng tôi cũng ủng hộ cách xử lý vụ việc vào tuần trước. Học sinh, giáo viên và nhân viên đều an toàn và do đó chúng tôi không cần phải khóa cửa hoặc chế độ bảo mật. " 

Các quan chức quận và văn phòng Cảnh sát trưởng quận Multnomah nói rằng họ đã làm việc cùng nhau để xác định xem học sinh trong khuôn viên trường có an toàn hay không.
 
KGW sau đó đã phỏng vấn người phát ngôn của Học khu Reynolds, Steven Padilla về phản ứng của anh ấy đối với cuộc đi bộ. Ông nói rằng việc khóa máy được xác định trên cơ sở từng trường hợp cụ thể. 
 
Padilla nói với KGW: “Chúng ta phải đối phó với tình huống một cách linh hoạt, tùy thuộc vào nó là gì. 
 
“Chúng tôi có thể đã vô tình nhốt hàng trăm học sinh bên ngoài trường vì nó xảy ra trong bữa ăn trưa. Và vì vậy, chúng tôi phải xem xét sự việc một cách nghiêm túc và đánh giá, xác định điều gì là tốt nhất cho sự an toàn của học sinh, giáo viên và nhân viên ”. 
 
Padilla cho biết trong vòng vài phút sau khi được thông báo về vụ việc, họ đã có hơn 9 cảnh sát trưởng trong trường - nói rằng “không cần thiết phải có lệnh đóng cửa”.
 
Padilla nói thêm rằng anh tôn trọng quyền phản đối của các gia đình.

“Thật không may khi sự cố này đã xảy ra tại Reynolds vào năm 2014 và mọi người nhìn lại điều đó, nhưng đây thực sự là một sự cố khác,” Padilla nói. 

"Và nó phải được đối phó lại theo một cách khác."
 
Trở lại năm 2014, trường trung học Reynolds đã xảy ra một vụ xả súng trường học chết người khiến một học sinh của họ thiệt mạng. Một điều mà nhiều học sinh tại buổi đi bộ đã tham khảo trong cuộc biểu tình của họ bên ngoài trường học vào thứ Tư. 
Padilla cho biết trường có quan hệ đối tác với Sở Cảnh sát trưởng Quận Multnomah - họ có hai nhân viên phụ trách tài nguyên của trường trong khuôn viên trường để bảo vệ học sinh và cộng đồng xung quanh. 

Theo KGW